메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김태호 (아주대학교) 한봉희 (아주대학교)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제22권 제5호
발행연도
2009.10
수록면
2,789 - 2,808 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 기술보증기금이 중소기업에 대해 부여한 기술평가등급이 타당한지를 재무성과 변수들과의 연관성을 통해 살펴보는 것이다. 기술평가등급은 해당기업의 기술력 가치를 나타내는 척도라 할 수 있다. 따라서 기술평가등급이 높을수록 기술력이 경영성과에 기여하는 바가 클 것이며, 그렇다면 해당기업의 최근 또는 미래의 재무성과가 좋게 나타나리라 기대된다. 기술평가등급을 받은 기업의 재무성과로서 수익성, 활동성, 기술혁신성, 그리고 안정성을 고려하며 이 각각은 매출액경상이익률, 총자산회전율, 연구개발투자비율, 그리고 부채비율이라는 재무비율로서 측정한다. 표본은 기술보증기금이 2005년도와 2006년도에 걸쳐 기술평가를 통해 등급을 부여한 2,243개의 기업이다. 검증 결과, 최근의 매출액경상이익률, 총자산회전율 그리고 연구개발투자비율이 높을수록, 그리고 최근의 부채비율이 낮을수록 기술평가등급은 높게 나타났다. 이는 기술평가등급이 높을수록 최근 재무성과가 좋다는 것을 지지하는 증거이다. 그러나 기술평가등급이 높을수록 미래 재무성과가 좋을 것이라는데 대해서는 제한된 범위 내에서만 이를 지지하는 증거를 발견하였다. 기업의 재무성과가 시장의 변동성과 그 밖의 수없이 많은 변수들의 영향을 받는 것을 고려할 때 이와 같은 결과는 기술보증기금의 기술평가등급이 강하진 않지만 일정 수준 타당하다는 것을 시사한다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기술보증기금의 기술평가시스템
Ⅲ. 선행연구
Ⅳ. 연구설계
Ⅴ. 표본 및 기초통계량
Ⅵ. 실증분석
Ⅶ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0