지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
[표지]
Ⅰ. 대상 판결
1. 사안의 개요
2. 원고들의 주장
3. 대상판결의 내용
Ⅱ. 검토
1. 감정을 통해 시세조종행위로 인한 손해배상액 산정을 한 사례
2. 손해배상액 산정 방식의 적정성
3. 감정에 의한 정상주가 산정의 적정성
Ⅲ. 마치며
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
현실거래에 의한 시세조종행위
증권법연구
2001 .06
쟁의행위와 제3자의 손해 -이론 및 일본판례를 중심으로-
노동법학
2000 .12
현실매매에 의한 시세조종행위의 성립요건에 관한 고찰 : 서울중앙지방법원 2011.1.28. 선고 2010고합11판결을 중심으로
증권법연구
2011 .09
주주의 간접손해에 대한 이사의 손해배상책임
법·제도
2003 .09
위법쟁의행위에 따른 손해배상책임의 귀속:불법행위책임을 중심으로
노동법학
1999 .12
원치 않은 아이의 출생과 의사의 손해배상책임 - 우리나라의 판례와 학설의 동향 -
의료법학
2001 .01
자본시장법상 파생상품 시세조종행위의 ‘목적’ 요건에 관한 고찰
법학연구
2018 .05
제조물책임법상의 징벌적 손해배상론
저스티스
2017 .12
영국의 시장남용 규제체제 : 시세조종행위의 규제를 중심으로
증권법연구
2000 .12
이사의 제3자에 대한 손해배상책임에 관한 소고
법학논총
2015 .02
이사의 제3자에 대한 손해배상책임에 관한 판례 분석 : 대법원판례를 중심으로
저스티스
2006 .04
지방자치단체의 손해배상책임에 관한 법리
지방자치법연구
2009 .01
이른바 판례상 책임제한에서 고려되는 주요 요인
비교사법
2015 .02
불법행위로 영업용 물건이 전손된 경우 휴업손해의 산정기준과 그 배상기간의 범위 : 대법원 2004. 3. 25. 선고 2003다20909, 20916 판결
저스티스
2005 .12
조종천 20년의 변화
초등우리교육
1995 .07
조종천 20년의 변화
중등우리교육
1995 .07
0