메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제35집
발행연도
2004.10
수록면
79 - 98 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Luke 10:38-42 has been traditionally interpreted as a passage where two different personal types are contrasted with each other. That is, Martha represents the type who is absorbed in the worldly concerns ("you are worried and troubled about many things"), while Mary represents the type who is searching for spiritual truth ("but one thing is necessary"), and the focus of this story is to urge Christians to strive only for matters of God like Mary. This article attempts to prove that such dualistic interpretation is incorrect with due regard to the textual criticism in Luke 10:41- 42, especially v.42a. The best text is offered by n B C² etc., where the Text reads: "few things are necessary, or one." According to this text Jesus does not contrast "many things" with "one thing necessary " in terms of symbolic meaning, but he only makes it clear that many kinds of food are not necessary but only few dishes or one. If so, the key of interpreting the episode does not rest on vv. 41- 42a but on v.42b ("Mary has chosen the good portion, which shall not be taken away from her"). Jesus declares here that the choice of Mary is her unique right and that it should not be taken away. The statement of Jesus assures that the right of women is not confined to her traditional role, and it reflects the mind of Jesus toward the sexual equality, which is without parallel in that patriarchal time.
#마리아의 권리 #본문비평 #성 평등주의 #The right of Mary #Textual criticism #Sexual equality

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 김경희 / / 27-28을 통해 본 원시 기독교의 평등의 비전” 신약성서의 교회론 7 : 48 ~ 3 82 google schola [학술지(정기간행물)] - 김판임 / 2000 / “유대교에서의 여성의 지위와 역할 및 이에 대한 예수의 입장” 18 : 109 ~ 153 dbpia [학술지(정기간행물)] - Blank / 1982 / J. “Frauen in den Jesusü 윤선아 역 원시 그리스도교의 여성 : 9 9 ~ 91 116 google schola [학술지(정기간행물)] - Bovon F / 1996 / Das Evangelium nach Lukas III (2) google schola [학술지(정기간행물)] - Creed / 1957. / J.M. The Gospel According to St. Luke google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

누가복음에 나타난 예수의 여성에 대한 관점 연구
김옥연 대학과 복음 2008 .12
명예게임으로 바라본 마르다-마리아 이야기 : 누가복음 10:38-42의 사회과학적 해석
박흥용 신약논단 2012 .06
『유대교와 헬레니즘』(Judentum und Hellenismus)
마르틴 행엘 ,  박정수 신약논단 2010 .09
감추어진 온전성을 회복하기 : 마르다와 마리아 이야기를 융 관점에서 분석
박노권 신학논단 2011 .12
[여성신학 이야기] 마르다와 마리아 자매 이야기
김순영 새가정 2003 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0