메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
包献荣 (中国政法大学) 金容吉 (圆光大学校)
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제44집
발행연도
2015.5
수록면
59 - 77 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
At present China has initially established the exclusionary rules of illegal evidence. However there are many difficulties and resistances to overcome how to turn the written specifications into reality. “The fruit of the poisonous tree theory” which has the identity and derivatives of the exclusionary rules of illegal evidence, could be a beneficial method to affect the establishment of the exclusionary rules of illegal evidence system. Therefore we could strengthen the roles of the guiding cases issued by Supreme People’s Procuratorate and Supreme People’s Court set out the instructional cases of “the fruit of the poisonous tree” so that the legislative gap could be filled in, the operability of excluding illegal evidences could be enhanced, the zero oral statement mode for investigation agencies and judicial authorities could be established. Besides, by offering a possibility for the rule of “the fruit of the poisonous tree” through the reasonable construction of criminal procedure, we could really reach the goal of judicial justice and efficiency and promote the judicial reform course of China.

목차

국문요약
Ⅰ. 引言
Ⅱ. “毒?之果” 理?分析
Ⅲ. 新刑?法背景下 “毒?之果” 理?在中?可行性分析
Ⅳ. “毒?之果” 理?在中?可行性路?
Ⅴ. ??
【?考文?】
Abstract

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001503177