환유의 의도와 효과 : 『질마재 신화』를 중심으로 :『질마재 신화』를 중심으로

정우진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정우진 (가천대학교)

저널정보: 한국시학회 한국시학연구 한국시학연구 제43호

발행연도: 2015.8

수록면: 109 - 137 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

환유의 산문성과 적층성은 알레고리를 만든다. 은유가 의도된 표현이라면 환유는 의도된 형식이며, 형식은 의식의 소산이자 도구이다. 한 작가의 일련의 작품군(群)에서 연속되는 구조를 발견한다면 그 연속을 어떤 목적을 지닌 태도로 보는 것이 가능하다. 작품들에 내재된 일정한 연속은 의도된 것이기 때문이다. 또한 이접된 여러 작품들이 지시하는 바, 혹은 의미하는 바가 한 가지를 지향한다고 볼 수 있다면 그 지향 아래 있는 작품들을 일정한 주제, 혹은 의식에 대한 환유로 볼 수 있다. ‘반복’에는 의도가 있고 이 연속은 대상에 대한 새로운 의미를 창출하거나 공고히 하려는 목적일 것이기 때문이다. 서정주의 『질마재 신화』는 후반부 12편을 제외하고는 모든 시들이 환유적 창작물이다. 따라서 환유의 연속에 어떤 의도가 있다고 전제하는 것과 그에 대한 파악이 가능하다고 생각하였다.
『질마재 신화』를 대상으로 한 주제적 측면에 대한 연구를 통해 어느 정도 드러난 결론은 『질마재 신화』에 담긴 미당의 시 의식은 ‘일정한 세계로의 회귀’였다. 또한 이 회귀 의식을 통해 일정한 ‘저항성’을 드러내려는 의도를 담고 있음을 밝힌 연구도 있었다. 그러나 지향하는 바가 과거이며 특정한 공간에 국한되었다는 것으로 ‘회귀’를 이야기할 수 있을지 의문이다. ‘질마재’가 서정주의 고향이기는 하지만 시적 대상이 된 이상 이미 ‘다른 곳’으로 이해될 수 있기 때문이다. 또한 ‘지향하는 것’에 대한 인식의 관점은 언제나 ‘현재’, 혹은 ‘지금’이다. ‘부재’는 언제나 현재하는 것이다.
서정주는 『질마재 신화』에서 여러 대상에 일정한 속성 및 가치를 부여하려 하였다. 시대와 결부지었을 때, 이러한 의도는 정신적 측면에서 지켜야 할 ‘대상’을 환기하고 우리에게서 결핍되어버린 우리 것의 ‘가치’를 다지는 것이었다. 또한 그는 『질마재 신화』에서 ‘신화’라는 제목 아래 가치 평가가 가능한 대상을 드러내지 않음으로써 ‘신화의 사라짐’, 즉 ‘의식되지 못하고 있는 의식의 균열’을 드러내고자 하였다. 신성성의 부여가 가능한 시들을 이러한 시들과 연속적으로 중첩시킨 것은 이 때문이었다. 이러한 연속의 의도는 결국 드러낸 것의 성격을 공고히 함과 동시에 결핍된 것에 대한 강조이며 이 결핍된 것들이 시대의 흐름에 따라 강제적으로 폄하되었거나 소외되었던 대상임은 물론이다. 따라서 서정주의 『질마재 신화』는 ‘이러한 것들이 숭고한 가치를 지니지 않겠느냐’는 물음과 그 가치 확정의 연속이라고 할 수 있다.
문학작품들의 가치는 ‘현재’의 시각에 의해 평가받는다. 그 기준에 의해 다소 부족하다고 판단되는 작품들은 다른 작품들을 이해하기 위한 소품정도로 치부되기도 한다. 그러나 한 편의 작품은 독립된 하나의 작품임과 동시에 역으로는 작가의 한 부분이다. 따라서 그 당대의 시각에 작가의 여러 의도들이 염두 된다면 좀 더 풍성한 논의들이 일어날 수 있다. 이를 위한 여러 염두 중 하나가 환유의 의도와 효과에 대한 관심일 것이다.

Prosaic and laminating characteristics of metonymy create an allegory. While m etaphor may be called as an intentional expression, metonymy is a intentional form and such form is not only its outcome but also tool. If a writer should discover successive structure in a series of works, it is possible to regard such succession as an intentional attitude as constant succession inherent in the works is intentiona l. In addition, if what several works being moved direct or signify should aim at one goal, the works under such aim may be regarded as metonymy for a certain theme or consciousness as ‘repeat’ involves its intention and objective of its succes sion would be to create or solidify a new meaning for the subject. All the poems in “Myth of Jilmajae” of Seo, Jeong-Ju is a metonymic creation excepting 12 pieces in its latter half. Therefore, it was believed that some intention is presumed to be involved in successive metonymy and such intention could be identified.
Conclusion being partly revealed through a study on subjective aspect by targeting “Myth of Jilmajae” was that poetic consciousness of Midang involved in ‘Myth of Jilmahae’ was ‘Homing to a certain world’. In addition, other study clarified that this work contains an intention of trying to reveal a certain ‘resistance’ through this homing consciousness. However, it is doubtful to talk about ‘homing’ as it aims at the past and is limited to a certain space. Because even though ‘Jilmajae’ is a hometown of Seo, Jeong－Ju, as far as such place becomes a poetic target, it may be understood as ‘some other place’. In addition, cognitive perspective for ‘aiming at something’ is ‘present’ or ‘now’ at all times. ‘Absence’ is present always.
In “Myth of Jilmajae”, Seo, Jeong－Ju tried to vest several subjects with a constant attribute and value. When linking it with the times, this intention arouses ‘Subject’ that is required to be mentally kept and solidifies our own lacked ‘value’. In addition, he tried to reveal ‘Myth disappearance’, that is, ‘Unrecognized crack of consciousness’ by not revealing subject of which value could be assessed under the title of ‘Myth’. That’s why successive poems having sacredness potential were overlapped with these poems. This intention of succession is to solidify the nature of something being revealed and emphasize deficient something and these deficient something has become a target of being forcefully disparaged or alienated as a matter of course. Therefore, “Myth of Jilmajae” of Seo, Jeong－Ju is considered to be a succession of question that ‘Why those things do not have a lofty value’ and its conclusive value.
Value of literary works is evaluated by a viewpoint of ‘the present’. Any works that are considered to be unsatisfactory based on such criteria are used to be dismissed as something like a prop. However, a piece of work is an independent work and reversely, it is also a part of writer as well. Therefore, if several intentions of a writer should be kept in mind based on a viewpoint at that time, more affluent discussion could be conducted. One of such several strategies in mind would be concern over intention and effect of metonymy.

#서정주 #질마재 신화 #환유의 의도 #알레고리 #이접 #부재 #균열 #숭고 #저항 #Seo #Jeong-Ju #Myth of Jilmajae #metonymic intention #allegory #moving #absence #crack #lofty #resistance

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 강경화 / 1996 / 미당의 시정신과 근대문학 해명의 한 단서 / 반교어문연구 7

[학술지(정기간행물)] - 강계숙 / 2002 / 발터 벤야민과 문학 연구 방법론 / 현대문학의 연구 (18) : 323 ~

[학위논문] - 강계숙 / 2008 / 1960년대 한국시에 나타난 윤리적 주체의 형상과 시적 이념 : 김수영·김춘수·신동엽의 시를 중심으로 / 박사 / 연세대학교

[학술지(정기간행물)] - 강계숙 / 2009 / 칸트 미학에서의 ‘형식(Form)’ 개념에 대한 고찰 / 독일어문화권연구 (18) : 225 ~ 247

[단행본] - 권혁웅 / 2010 / 시론 / 문학동네

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정우진

소속기관 가천대

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 1,261

이 논문과 함께 이용한 논문

이청준『신화를 삼킨 섬』에 나타난 틀서사와 환유

주지영 비평문학 2012 .03

개인의 언어와 공동체의 언어 -서정주「질마재 神話」론

하재연 문학과환경 2002 .12

불안한 기호들, 은유와 환유 : 권혁웅과 이장욱의 시

김용희 계간 시작 2003 .08

환유 개념의 통사적 적용

박진호 한국언어학회 학술대회지 2016 .06

은유와 환유의 상호 작용성 연구 : 관용 표현을 중심으로

이수련 한글 2006 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-811-001856428

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (40)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)