취득시효완성자의 대상청구권

김대경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대경 (제주대)

저널정보: 인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제18집 제3호

발행연도: 2015.9

수록면: 55 - 85 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 취득시효완성자가 갖는 등기청구권이 이행불능된 경우 대상청구권이 인정될 수 있는지의 여부 및 이에 관하여 추가적 요건을 설시한 판례의 태도를 비판적으로 검토한 것이다. 먼저 대상청구권을 이행불능에 따른 채권자의 일반적 구제수단으로 이해하는 한, 취득시효완성을 원인으로 하는 소유권이전등기청구권이 단순히 물권법에 규정되어 있다는 사실 내지 시효완성자는 실질적으로 무상·편무계약상 채권자에 지나지 않는 것으로 취급하여 이를 부정하는 것은 합리적 근거가 될 수 없다고 할 것이다. 오히려 취득시효완성자가 갖는 이전등기청구권의 본질은 채권적 청구권이라는 점 및 소유자에 의한 시효완성부동산의 처분행위를 채무불이행책임으로 구성할 수 있다는 점에서, 이러한 경우에도 공평의 원칙에 기초한 대상청구권은 인정되어야 할 것이다. 판례 또한 이러한 논거에 터잡아 취득시효완성자의 대상청구권을 인정하고 있는 것으로 보이는데, 이는 시효완성자가 갖는 등기청구권의 법적 성질, 채무불이행책임의 본질 및 대상청구권의 인정근거에 비추어 타당하다고 할 것이다. 한편, 판례는 취득시효완성자가 대상청구권을 행사하기 위한 요건으로 이행불능 전에 점유자가 소유자에 대해 취득시효완성을 원인으로 한 권리의 주장 내지 행사를 부가하고 있는데, 이는 종래 판례의 태도가 이를 불법행위책임의 문제로 처리해 왔던 점과 형평을 고려한 것으로 이해되는데, 대상청구권은 공정한 재화귀속의 질서를 회복하기 위해 부당이득반환책임 내지 불법행위책임과는 별개의 독립된 제도로 인정되고 있다는 점에서 판례의 태도는 수용하기 어렵다고 할 것이다. 무엇보다 소유자는 점유자에 의한 시효완성사실을 알아야 할 법률상 의무가 없다는 점에서 해당 부동산이 수용된 경우와 양도된 경우를 구별하여 대상청구권의 행사요건을 달리해야할 합리적 근거는 없다고 할 것이고, 따라서 취득시효가 완성된 부동산이 양도된 경우에서도 판례 설시의 추가적 요건 없이도 취득시효완성자에게 대상청구권의 행사는 긍정되어야 할 것이다.

This paper is discussed about whether the prescription completed person should have a claim right of vicarious compensation and the attitude of the precedents, required prerequisites of claims and exercise of rights, should be examined whether this is reasonable or not. As long as understanding that the claim right of vicarious compensation is in general remedies of creditors’ against the obligers when debtors make profits on vicarious compensation of the object to be fulfilled by the same causes which raised the insolvency, this will be acceptable to creditors. Because the creditors" claim for registration should be understood as a contractual rights and its nonfulfillment leads to the debtors’ default of an obligation responsibility. So in this case, the claim right of vicarious compensation shoud be recognized for the creditors" general remedies based on the principle of fairness.
Meanwhile, our precedent needs to creditors" claims or exercise for registration as a precondition for exercising the claim right of vicarious compensation. In my personal opinion it is understood as the following consideration, that the former our precedent had dealt with this problem as a debtors" tort liability. But this attitude of precedents is difficult to accommodate. Because the claim right of vicarious compensation is based on the fairness between contracting parties and the redistribution of the unjustified goods and should have been recognized as the independent institution unlike the refund of unjustified enrichment or an unlawful act. Above all things, from the standpoints of the following views that the landowner don"t have to know about the possessor"s completion of prescription, there are no rational argumentations about the standard of distinction between the transfer and expropriation concerned land. In conclusion, it should be also recognized for the prescription completed person when the prescription completed land is transferred to others without the requirements of preconditions according to the precedents.

#공평의 원칙 #취득시효 #이행불능 #전보배상 #대상청구권 #The Principle of Fairness #Acquisitive Prescription #Impossibility of Performance #Compensatory Damage #The Claim for Substitute

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 고원석 / 1997 / 취득시효 완성 후 목적물이 제삼자에게 이전된 경우에 있어서 취득시효완성자의 법률상 지위 / 판례연구(제주) 1

[단행본] - 곽용섭 / 1997 / 민사법학의 제문제: 김기수교수정년기념논문집 / 박영사

[단행본] - 곽윤직 / 2002 / 채권총론 / 박영사

[학술지(정기간행물)] - 김상명 / 2007 / 점유취득시효완성자의 대상청구권 / 법학연구 (27) : 53 ~ 72

[단행본] - 김상용 / 2003 / 채권총론 / 법문사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김대경

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 140

이 논문과 함께 이용한 논문

[논문] 아동학대의 개념 및 실효적인 대책에 관한 검토 : 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법을 중심으로

원혜욱 법학연구 2015 .12

부동산점유취득시효의 기산점에 관한 판례의 통일적 해석

장병주 동아법학 2013 .02

점유취득시효완성자의 대상청구권

김상명 법학연구 2007 .08

대상청구권에 관한 판례의 비판적 검토 : 대법원 1992 .5. 12. 선고 92다4581 ·4598판결. 대법원 1994. 12. 9. 선고 94다25025판결을 중심으로

조광훈 사법행정 2013 .11

[민법] 代償請求權

김준호 고시계 2009 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001906043

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (44)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)