메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현식 (한양대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第234輯
발행연도
2017.6
수록면
341 - 375 (35page)
DOI
10.16912/tkhr.2017.6.234.341

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The main purpose of this article is, by critically examining Edward Said’s works and his ‘humanistic’hermeneutics, to suggest the proper methodology of reading texts in this ‘post-truth’age and the prerequisite for proving the credibility of the reading. For this, Said’s reading methods such as ‘contrapuntal reading’and ‘acceptance and resistance’will be thoroughly scrutinized by their temporal sequence. After that, by confuting his interpretations of J. Austin and E. Auerbach, Said’s reading fallacies as well as the defects of his theory will be emphasized. Furthermore, the union of Said and R. G. Collingwood will be suggested as the way for overcoming Said’s flaws resulted from his uncritical acceptance of the German Historicism. This rather aggressive article, nevertheless, is a homage to Said. This is because its ultimate aim is, by this correction and reinforcement of his theory(so I hope), no more than to make the postcolonial works based on E. Said’s aim for emancipation and enlightenment publish and flourish far many more.

목차

Ⅰ. 포스트식민 시대의 백가쟁명
Ⅱ. 대위법적 독해 : 중첩되는 역사적 경험의 동시적 읽기
Ⅲ. 수용과 저항 : 텍스트의 양가성 읽어내기
Ⅳ. 포스트-투르스(post-truth) 시대의 투르스를 위하여
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-905-000902373