메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제35권 제1호
발행연도
2017.3
수록면
29 - 57 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 우선 브렉시트 관련 기사에 대한 신문지면의 기계적 편향을 측정하였고, 둘째, 신문의 브렉시트 관련 의제 선택 경향을 측정하였으며, 셋째, 공식투표 기간 중 브렉시트 관련 주요이슈에 대한 보도 편향의 고급기사 정도를 분석하였다. 이를 위해 본 연구에서는 영국 3대 일간지인 타임스(The Times), 텔레그라프(The Daily Telegraph), 가디언(the Guardian) 내 주요이슈에 관한 정파적 편향을 분석하였다. 제한된 기간 내 3개 신문사의 기계적 정파 편향을 측정한 결과, 가디언지만이 EU 잔류 지지에 관한 정파 편향 기사가 보도되었으며, 주제 선정에서는 3개 신문 모두 투표관련 기사에 집중된 보도를 하였다. 주제별로는 투표 등 기타에서 텔레그라프가 탈퇴지 지를 가디언이 잔류지지의 편향을 보였다. 또한 국내경제 관련 주제에서 타임스 및 가디언이 잔류지지 편향의 기사를 작성하였다. 국민투표 5일 전 신문 3사의 1면 기사 분석 결과, 타임스는 60%, 텔레그라프 60%, 가디언은 100% 균형성 측면의 고급기사를 작성한 것으로 분석된다. 따라서 브렉시트 주제 주요이슈에 관한 담론의 내용에서 영국 3개 신문의 유럽화와 관련한 정파적 편향 관점에서 기사를 작성하고 있으면서도 `정당한 불편부당성`을 비교적 확보하여 관련 기사를 보도해 왔음을 알 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001500073