지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소송과정에서의 형성권 행사
Ⅲ. 제1심 판결의 법리적 분석과 항소심 판결에서의 문제점
Ⅳ. 소송법상의 추인
Ⅴ. 무권대리와 단독행위
Ⅵ. 무효행위의 추인과 항소심 판결의 당부
Ⅶ. 결론
참고문헌
Abstract
대법원 1997. 10. 10. 선고 96다35484 판결
[1] 민법상의 법률행위에 관한 규정은 민사소송법상의 소송행위에는 특별한 규정 기타 특별한 사정이 없는 한 적용이 없는 것이므로 소송행위가 강박에 의하여 이루어진 것임을 이유로 취소할 수는 없다.
자세히 보기대법원 2007. 6. 15. 선고 2007다2848,2855 판결
자세히 보기대법원 2008. 8. 21. 선고 2007다79480 판결
무권대리인이 행한 소송행위의 추인은 특별한 사정이 없는 한 소송행위의 전체를 대상으로 하여야 하고, 그 중 일부의 소송행위만을 추인하는 것은 허용되지 아니한다.
자세히 보기대법원 2009. 9. 24. 선고 2009다37831 판결
[1] 소유권이전등기가 전 등기명의인의 직접적인 처분행위에 의한 것이 아니라 제3자가 그 처분행위에 개입된 경우 현 등기명의인이 그 제3자가 전 등기명의인의 대리인이라고 주장하더라도 현 소유명의인의 등기가 적법히 이루어진 것으로 추정되므로, 그 등기가 원인무효임을 이유로 그 말소를 청구하는 전 소유명의인으로서는 반대사실, 즉 그 제3자에게
자세히 보기대법원 1969. 1. 28. 선고 68다626 판결
해제권자가 계약의 존속과 양립할 수 없는 청구를 한 경우에는 그 지급명령이 상대방에 송달된 때에 해제의 효력이 발생한다.
자세히 보기대법원 2014. 11. 13. 선고 2009다71312,71329,71336,71343 판결
자세히 보기대법원 1980. 8. 26. 선고 80다76 판결
1. 민사소송법상의 소송행위에는 특별한 규정이나 특별한 사정이 없는 한 민법상의 법률행위에 관한 규정이 적용될 수 없는 것이므로 사기, 강박 또는 착오 등 의사표시의 하자를 이유로 그 무효나 취소를 주장할 수 없다.
자세히 보기대법원 2016. 4. 29. 선고 2014다210449 판결
[1] 당사자가 사망하더라도 소송대리인의 소송대리권은 소멸하지 아니하므로(민사소송법 제95조 제1호), 당사자가 소송대리인에게 소송위임을 한 다음 소 제기 전에 사망하였는데 소송대리인이 당사자가 사망한 것을 모르고 당사자를 원고로 표시하여 소를 제기하였다면 소의 제기는 적법하고, 시효중단 등 소 제기의 효력은 상속인들에게 귀속된다. 이 경우 민사소
자세히 보기대법원 2013. 1. 10. 선고 2011다64607 판결
자세히 보기대법원 2014. 3. 27. 선고 2012다106607 판결
무효인 법률행위를 추인에 의하여 새로운 법률행위로 보기 위하여서는 당사자가 이전의 법률행위가 무효임을 알고 그 행위에 대하여 추인하여야 한다. 한편 추인은 묵시적으로도 가능하나, 묵시적 추인을 인정하기 위해서는 본인이 그 행위로 처하게 된 법적 지위를 충분히 이해하고 그럼에도 진의에 기하여 그 행위의 결과가 자기에게 귀속된다는 것을 승인한 것으로 볼만한 사
자세히 보기대법원 1996. 8. 23. 선고 94다49922 판결
[1] 소유권이전등기청구사건에 있어서 등기원인을 달리하는 경우에는 그것이 단순히 공격·방어방법의 차이에 불과한 것이 아니고 등기원인별로 별개의 소송물로 인정된다.
자세히 보기대법원 2000. 1. 28. 선고 99다50712 판결
[1] 사기로 인하여 체결된 중복보험계약이란 보험계약자가 보험가액을 넘어 위법하게 재산적 이익을 얻을 목적으로 중복보험계약을 체결한 경우를 말하는 것이므로, 통지의무의 해태로 인한 사기의 중복보험을 인정하기 위하여는 보험자가 통지의무가 있는 보험계약자 등이 통지의무를 이행하였다면 보험자가 그 청약을 거절하였거나 다른 조건으로 승낙할 것이라
자세히 보기대법원 2008. 9. 11. 선고 2008다27301,27318 판결
자세히 보기대법원 1982. 5. 11. 선고 80다916 판결
소제기로써 계약해제권을 행사한후 그뒤 그 소송을 취하하였다 하여도 해제권은 형성권이므로 그 행사의 효력에는 아무런 영향을 미치지 아니한다.
자세히 보기대법원 2009. 1. 15. 선고 2007다51703 판결
자세히 보기대법원 2015. 7. 23. 선고 2015다200111 전원합의체 판결
형사사건에 관하여 체결된 성공보수약정이 가져오는 여러 가지 사회적 폐단과 부작용 등을 고려하면, 구속영장청구 기각, 보석 석방, 집행유예나 무죄 판결 등과 같이 의뢰인에게 유리한 결과를 얻어내기 위한 변호사의 변론활동이나 직무수행 그 자체는 정당하다 하더라도, 형사사건에서의 성공보수약정은 수사·재판의 결과를 금전적인 대가와 결부시킴으로써, 기본
자세히 보기대법원 1979. 5. 15. 선고 78다1094 판결
1. 소송상의 화해는 소송행위로서 사법상의 화해와는 달리 사기나 착오를 이유로 취소할 수는 없다.
자세히 보기대법원 1964. 9. 15. 선고 64다92 판결
민법상의 법률행위에 관한 규정은 민사소송법상의 소송행위에는 특별한 규정 또는 특별한 사정이 없는한 적용이 없으므로 사기 또는 착오를 원인으로 하여 소취하등 소송행위를 취소할 수 없다.
자세히 보기대법원 1991. 5. 28. 선고 91다10206 판결
종중을 대표할 권한이 없는 자로부터 소송대리권을 위임받은 소송대리인이 소를 제기하여 소송을 수행하다가, 항소심에 이르러 종중의 적법한 대표자로부터 다시 소송대리권을 위임받아 종중의 대표자를 정정하는 당사자표시정정서를 진술하고 계속하여 종중의 소송대리인으로 소송을 수행하였다면 종전에 종중의 소송대리인으로 한 소송행위는 추인되었다고 보아야 한
자세히 보기대법원 1992. 9. 8. 선고 92다18184 판결
가. 종중재산이 여러 사람에게 명의신탁된 경우 그 수탁인들 상호간에는 형식상 공유관계가 성립한다.
자세히 보기대법원 1981. 1. 13. 선고 79다2151 판결
타인의 권리를 자기의 이름으로 또는 자기의 권리로 처분한 후에 본인이 그 처분을 인정하였다면 특별한 사정이 없는 한 무권대리에 있어서 본인의 추인의 경우와 같이 그 처분은 본인에 대하여 효력을 발생한다.
자세히 보기대법원 1984. 2. 28. 선고 83다카1981 전원합의체 판결
가. 항소심에서 본안판결을 한 경우에는 제1심판결에 대하여 재심의 소를 제기하지 못하므로 그 경우 항소심판결이 아닌 제1심 판결에 대하여 제1심법원에 제기된 재심의 소는 재심대상이 아닌 판결을 대상으로 한 것으로서 재심의 소송요건을 결여한 부적합한 소송이며 단순히 재심의 관할을 위반한 소송이라고 볼 수는 없으나, 항소심에서 본안판결을 한 사
자세히 보기대법원 2011. 7. 28. 선고 2010다97044 판결
[1] 소장에 기재된 표시 및 청구의 내용과 원인사실 등 소장의 전취지를 합리적으로 해석하여 당사자를 확정하여야 하고, 이와 같이 확정된 당사자와 동일성이 인정되는 범위 내에서라면 올바른 당사자로 표시를 정정하는 것은 허용된다.
자세히 보기대법원 1991. 4. 26. 선고 90다8961 판결
소유권이전등기청구사건에 있어서 등기원인을 달리하는 경우에는 그것이 단순히 공격방어방법의 차이에 불과한 것이 아니므로 동업약정의 종료를 원인으로 하여 대지 전부에 관하여 소유권이전등기절차이행을 구하였다가 패소한 확정판결의 기판력은 동업관계의 존속을 전제로 그 지분에 한하여 소유권이전등기절차이행을 구하는 소에는 미치지 아니한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
무효행위의 추인
홍익법학
2019 .01
이사의 자기거래와 사후승인 - 대법원 2023. 6. 29. 선고 2021다291712 판결을 중심으로 -
인권과 정의
2024 .08
법률행위의 당사자 확정, 제3자의 급부, 법률행위의 추인 - 대법원 2017. 11. 14. 선고 2014다21021, 21038 판결을 중심으로 -
연세법학
2021 .01
미합중국헌법의 성립과 변경 : 비준조항·개정조항의 유래와 그 ‘경성(硬性)’의 극복
法學論文集
2017 .01
무권대리인에 의하여 작성된 집행증서의 효력 : 대법원 2006.3.24. 선고 2006다2803 판결(청구이의)과 관련하여
저스티스
2016 .06
親日殘滓淸算과 追認的 法律 - 헌법재판소 2013. 7. 25. 2012헌가1 결정 -
행정판례연구
2017 .12
Whither the TPP? Political Economy of Ratification and Effect on Trade Architecture in East Asia
[KIEP] East Asian Economic Review
2016 .09
민법 기초이론으로서 처분수권의 입법필요성
비교사법
2020 .11
2023년 민사소송법 중요 판례 평석
경희법학
2024 .03
중국의 민사공익소송제도에 관한 연구
법학연구
2015 .01
민법에서의 「승인 ․ 승낙 ․ 동의 ․ 허락 ․ 추인」에 대한 검토 및 개정안
민사법의 이론과 실무
2016 .01
ILO 기본협약의 의의와 비준 방향
노동법학
2019 .09
AN ANALYSIS OF THE CIVIL LITIGATION RECONCILIATION SYSTEM IN CHINESE LAW
국제거래와 법
2019 .04
한국 민사소송법의 근대화와 전개
법학논총
2021 .12
민사소송법 제1조 제1항의 의미 - ʻ공정(公正)ʼ한 민사소송절차의 진행에 관하여 -
법조
2021 .08
변호사법 제31조 제1항 제1호 위반 소송행위의 효력 및 배제방법
명지법학
2024 .01
2024년 민사소송법 중요판례 분석
강원법학
2025 .02
전자민사소송에서의 송달 : 기업의 관점을 중심으로
법과기업연구
2017 .08
소비자단체소송의 소송법상 쟁점에 관한 고찰
비교사법
2017 .08
중국의 외상투자항목 관리제도 개혁에 관한 고찰
중국법연구
2019 .01
0