메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 법학연구원 法學論文集 法學論文集 제41권 제3호
발행연도
2017.1
수록면
53 - 84 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Why was the U.S. Constitution designed to be a “rigid” one, and what made it work as a “living” document? To answer these questions, I traced the origins of Article Seven(The Ratification Clause) and Article Five(The Amendment Clause) back to the debates in the Federal Convention of 1787, summarized the historical developments of the state constitutions toward more “flexible” amendment and revision procedures, and examined the various “informal” methods to change the Constitution without formal amendments. Choosing the way to validate the “proposed” Constitution was essential to the delegates to the Convention, who were suffering from the lack of “legitimacy” under the Articles of Confederation. Considering both the republican principle and practical possibility of ratification, the ratification by the special “state conventions”, setting the threshold for ratification at 9 states, was finally chosen instead of the ratification by the “state legislatures.” Concerning the amendment to the Constitution, the procedure was split into two parts, “proposal” by congress/convention and “ratification” by state legislatures/ conventions, and the threshold for ratification at three fourths of the states was unanimously accepted. However, the adoption of a particularly rigid amendment procedure could not be attributed to the founders’ intent to make amendments difficult, but rather to their intent to seek protections for the separate states. In contrast to the U.S. Constitution, the state constitutions tend to adopt more flexible amendment and revision procedures, coupled with the increasing institutionalization of “popular participation” like referendums and initiatives. Besides, the “substantial meanings” of articles of the U.S. Constitution are continuously being changed by new customs within the elected branches, broad statutes enacted by Congress, and unilateral decisions of the Supreme Court. So, the scarcity of amendments to the Constitution usually does not pose a problem.
#미합중국헌법 #필라델피아 제헌회의 #비준조항 #개정조항 #헌법의 경성 #U.S. Constitution #Philadelphia Convention #Ratification Clause #Amendment Clause #Constitutional Rigidity

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
Anderson, Thornton / 1993 / Creating the Constitution : The Convention of 1787 and the First Congress / Pennsylvania State University Press google schola Beard, Charles A. / 2004 / An Economic Interpretation of the Constitution of the United States / Dover Publications google schola Beeman, Richard / 2009 / Plain, Honest Men : The Making of the American Constitution / Random House google schola Cornell, Saul / 1999 / The Other Founders : Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788-1828 / University of North Carolina Press google schola Dinan, John / 2015 / The Oxford Handbook of The U.S. Constitution / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0