메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의철학: 한국체육철학회지 제6권 제2호
발행연도
1998.12
수록면
27 - 63 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Among lots of phiolsophers, Platon has been known as a philosopher, who showde big interests and opinions for Physical Education. There has been two conflicting views in Plato`s Physical Education ideas: First, Plato insists that existence about everything is idea, and this is truth of eternity. That is to say, he insist that only mental world is absolute, and it can manifest perfect existence. Accordingly, the ideology of Plato has been interpreted as the stand of dualic position of mind and body, which regarded mind and body as independent and different. So, that is taken as the most understandable approaches about Plato. Second, but if we ignore the stands of psychosomatic unit, we can`t say that we have correct stand. The deconstruction of Derrida is not consist a new flame on the existing from. That means it takes the supporting value on an unstable condition with taking around about way of the existing form. The thought of deconstruction in Derrida`s ideology doesn`t mean deconstructure. It means that we scrutinize the pedigree of an general concept which already existing. Therefore, the study about the following Plato`s idea which are discussed in terms of Derrida`s deconstruction, will open new phase of important methodical place on Physical Education philosophy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-001973846