메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이주한 (연세대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제70호
발행연도
2018.11
수록면
95 - 121 (27page)
DOI
10.15750/chss.70.201811.004

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
여러 인식론자들에 따르면 믿음의 수의성에 대한 회의적 견해는 의무론적인 인식적 규범에 관한 회의주의를 함축한다. 이로부터 비롯되는 소위 인식적 의무에 관한 역설 문제는 이를 해결하고자 하는 다양한 시도들을 불러일으켰다. 그 중 하나의 시도는 인식적 의무는 믿음의 수의성을 함축한다는 논제, 혹은 좀 더 일반적으로, 당위는 가능성을 함축한다는 논제를 비판하는 형태로 나타난다. 본 논문은 이러한 형태의 시도가 성공할 수 없음을 논의한다. 이를 위해 당위가 가능성을 함축한다는 논제의 중심 생각이 무엇인지 구체적으로 논의한 후, 이를 바탕으로 이 논제에 대한 두 가지 대표적인 비판 논증을 검토할 것이다. 이 논의 과정에서 ‘∼해야 한다(ought)’는 표현의 직접적/간접적 용법과 의무론적/가치론적 용법의 구분이 중요하게 검토될 것이다. 한편, 최근 맥휴(C. McHugh)는 인식적 의무와 믿음의 수의성 간의 관계에 관해 좀 더 적극적인 형태의 비판을 시도한다. 따라서 필자는 이어지는 논의를 통해 맥휴의 비판을 구체적으로 검토하고, 그것이 이들 관계에 대한 새로운 종류의 반박 근거를 제시하는지 살펴볼 것이다.

목차

요약문
Ⅰ. 도입: 인식적 의무에 관한 역설 문제
Ⅱ. 당위-가능성 원리의 중심 생각과 실천적 가능성
Ⅲ. 간접적 행위에 귀속되는 규범의 사례와 규범적 표현의 간접적 쓰임
Ⅳ. 역할적 의무의 사례와 규범적 표현의 가치론적 쓰임
Ⅴ. 맥휴의 귀류법적 비판과 이유-반응 해석
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-105-000105683