메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이헌묵 (경북대학교)
저널정보
한국국제사법학회 국제사법연구 국제사법연구 제25권 제1호
발행연도
2019.6
수록면
383 - 416 (34page)
DOI
10.38131/kpilj.2019.06.25.1.383

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 글에서는 법정지가 다른 법원에 동일한 청구와 관련하여 동일한 당사자 사이에 복수의 소송이 진행되고 있는 국제적 소송경합의 처리에 관한 입법례를 비교법적으로 연구하였다. 비교법적 관점에서 국제적 소송경합을 해결하기 위한 다양한 접근방법을 검토함으로써 우리의 경우에 있어서 현행법상 국제적 소송경합을 어떻게 처리해야 하고 향후 어떠한 방향으로 입법을 해야 하는지 그 밑거름을 제공하는데 본 글의 목적이 있다. 국제적 소송경합에 관한 입법례는 중복제소금지의 법리에 기초한 우선주의, 부적절한 법정지 법리 그리고 양자를 혼합한 경우 세 가지로 나눌 수 있다. 우리나라는 국제적 소송경합에 관한 입법이 없지만 이에 관한 규정을 두고 있는 법무부 입법예고는 마지막에 해당한다. 위와 같은 논의와 별도로 후소 법원이 전속관할을 갖는 경우에 관한 입법례도 언급하였다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제적 소송경합의 원인과 문제점
Ⅲ. 국제적 소송경합의 처리방법의 다양성
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 서울가정법원 2004. 8. 16.자 2004즈단419 결정

    [1] 민사소송법 및 민사집행법이 제소명령에 따른 본안의 소를 제기할 법원의 범위를 규정하고 있지 않으므로 본안의 소를 제기할 법원에 외국법원이 포함되는 것인지 여부는 법률해석의 문제에 속하는 것인바, 채권자가 보전처분의 본안소송을 외국법원에 제기하는 경우에도 피보전권리를 실현할 의사를 상당한 정도로 객관적이고 실효적인 방법에 의하여 표

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-367-000942742