메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백윤철 (대구사이버대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제30권 제3집(통권 제67집)
발행연도
2019.8
수록면
119 - 137 (19page)
DOI
10.35227/HYLR.2019.08.30.3.119

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The French Constitution sets out a special procedure that is different from that of ordinary laws in its enactment or amendment. In the latter case, control by the Supreme Court of Administration was recognized in the latter case and no special safeguard was taken in relation to the former for any infringement of such constitution by legislative or administrative authority. This was due to the traditional ideas and public sentiment of the legislative superiority that regards legislative power as the ultimate collateral for democracy and freedom. Some argued for the need for a system of review of unconstitutional laws, but failed to legislate them, and the upper hand of legislative, administrative and judicial powers was to recognize the fourth power of "constitutional" and to grant such powers to judicial power was considered dangerous because of distrust in judicial power traditionally maintained since the old system. However, the Fifth Republic, born after suffering a national crisis due to the incompetence of legislative power, began a new system of the Constitutional Court, which had a constitutional review function under certain conditions in order to better protect the constitution from possible infringement by legislative power by living up to the above experience of the Fourth Republic. With the amendment of the Constitution on July 23, 2008, this paper was adopted as a priority issue for the constitutionality of laws already applied in a specific trial, in addition to the pre-examination, if the constitutionality review of laws before promulgation is reversed in the legislative process, which was the main form of the constitutionality review of laws until then. As a result, the so-called unconstitutional review of the so-called European-style Special Constitutional Court was widely established in France, both in advance and posthumously. But what was the system of unconstitutionality developed in France in the early years? Is it like a trial? Or what is the Constitutional Court in charge of the Constitutional Court? Especially between powers, which organization does the Constitutional Court hold? Without looking at this, it is difficult to grasp the nature of the unconstitutionality trial in France. This paper is an overview of the trials of France and discusses the constitutionality review and legal nature of the Constitutional Court.
#헌법재판 #헌법재판소 #헌법개정 #위헌심사 #위헌심사권 #State control #Constitutional Court #Constitutional Court #constitutional amendment #unconstitutional review #unconstitutional review right

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 프랑스 재판제도 일반
Ⅲ. 프랑스 합헌성심사권 연혁
Ⅳ. 헌법재판의 법적 성질
Ⅴ. 맺음말
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
강경근 / 2010 / 헌법학 / 법문사 google schola 권영성 / 1994 / 비교헌법학 / 법문사 google schola 권영성 / 2013 / 헌법학원론 / 법문사 google schola 김철수 / 2013 / 헌법학개론 / 박영사 google schola 모리스 뒤베르제 / 1980 / 정치제도와 헌법 / 삼영사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국회의원과 국무위원 겸직에 관한 헌법적 고찰 - 헌법 제43조와 국회법 제29조 제1항을 중심으로 -
심경수 법학연구 2020 .02
[헌법] 헌법소원심판청구의 요건
편집부 고시계 2020 .01
[헌법] 한정위헌결정과 재심청구가능 여부
편집부 고시계 2019 .12
[헌법] 국정조사권의 한계와 사법권의 독립
편집부 고시계 2019 .11
통일헌법의 제정방향에 관한 연구 -헌법사 및 통일사례 검토를 중심으로-
임윤수 ,  김웅 법학연구 2019 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0