메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제51권 제4호
발행연도
2009.1
수록면
83 - 112 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to investigate the speech act of refusal of Korean EFL learners, to classify the refusal strategies used and to assess the appropriateness of the speech act to the particular situations. The study employed 139 Korean university students and divided those subjects into two groups, Advanced group(74 students with TOEIC scores about 800), and Intermediate Group(65 students with TOEIC scores about 400). This study used 10 discourse completion tasks to elicit the subjects’s refusal utterances and 16 kinds of refusal strategies to classify the utterances. Ten judges (5 native English teachers and 5 non-native English teachers) assessed the learners’ performances of 10 refusal situations. The findings are as follows. 1) The refusal strategies used are excuse, apology, non-performative statement, alternative, insult, and philosophical strategies. 2) There is a significant difference between the advanced learners and intermediate learners in the use of refusal strategies. Advanced learners use strategies more frequently than intermediate learners. 3) There is no significant difference among the sociocultural variables in the use of refusal strategies. 4) The overall appropriateness level of Korean EFL learners’ performances of the speech act of refusal is between ‘often inappropriate’ and ‘slightly appropriate’. 5) There is a significant difference in the appropriateness level between the two groups. 6) There is no difference between the two groups of judges, native and non-native English teachers, in the assessment of the subjects’ performances of 10 refusal tasks.
#발화행위 #거절 #발화 #거절책략 #빈도 #수행 #적합도 #평가자 #speech act #refusal #utterance #refusal strategy #frequency #performance #appropriateness #judge

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
Austin, J. L. / 1962 / How to do things with words / Clarendon Press google schola Bardovi-Harlig, K. / 1990 / Congruence in native an nonnative conversations: status balance in the academic advising session / Language Learning 40 : 467 ~ 501 google schola Bardovi-Harlig, K. / 2002 / Pragmatics and Second Language Acquisition in : The Oxford Handbook of Applied Linguistics / Oxford University Press : 182 ~ 192 google schola Beebe, L. / 1985 / Speech act performance: A function of the data collection procedure / Paper presented at TESOL Convention google schola Beebe, L. / 1990 / Pragmatic transfer in ESL refusals in : Developing communicative competence in a second language / Newbury House : 55 ~ 73 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0