지방정부와 시민사회단체의 대북 교류협력 분석: 광주 전남 지역의 사례를 중심으로

지충남

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 지충남

저널정보: 전북대학교 사회과학연구소 지역과 세계 지역과 세계 제34권 제1호

발행연도: 2010.1

수록면: 1 - 45 (45page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

광주․전남 지역은 총 76회의 대북 교류협력 사업을 성사시켰다. 지방의 교류협력 사업은 중앙정부의 대북정책과 교류 확대의 의지, 지방정부의 교류협력의 성향에 따라 활성화 혹은 위축으로 나타났다. 이 사업의 특징은 첫째, 지속적인 사업의 전개로 상호간 높은 신뢰를 구축; 둘째, 생필품, 농산물, 영농자재를 집중적으로 지원; 셋째, 1년 기한의 단기적인 협약서를 체결; 넷째, 전형적인 로컬 거버넌스 모형; 다섯째, 네트워크 관계와 정도는 사업의 특성, 단체의 성격에 따라 차이가 있었다. 여섯째, 지방정부는 현재의 인도적 교류를 사회문화 분야로 확장시키고자 했다. 사업의 활성화를 위한 과제는 첫째, 지방정부가 직접 교류협력 사업을 추진할 수 있도록 자율성의 확보와 함께 교류협력의 주체로 활동할 수 있는 제도적 개선이 필요하다. 둘째, 여러 지방정부가 참여하여 콘소시움 형태의 기구를 구성한다. 셋째, 광주․전남 지역의 특성을 살릴 수 있는 농업 분야의 교류협력에 집중하여야 한다. 넷째, 사업의 다각화를 모색한다. 다섯째, 로컬 거버넌스는 주민들의 관심의 제고, 안정적인 재원이 확보 측면에서 교류협력의 활성화에 기여하는 요인이다.

The purpose of this study is to analyze actual cases and characteristics of humanitarian efforts made by local governments and civil society organizations in Gwangju metropolitan city and Jeonnam province for promotion of exchange and cooperation with North Korea, so that it may explore possible ways to facilitate such exchanges and cooperations with North Korea on a regional basis. Gwangju-Jeonnam area has successfully fulfilled total 76 projects of exchange and cooperation with North Korea (including 56 projects of exchange for humanitarian support and 7 projects of sociocultural exchange), except only 2 abandoned projects. As current South Korean government comes back to manifest hard-line policy to North Korea and North Korea boldly executes intercontinental ballistic missile launching tests, the relaxed relationships between South and North Korea have turned back to a state of higher tension and pressure. That is why Gwangju-Jeonnam area inevitably abandons its existing exchange and cooperation projects. In this study, it was found that local exchange and cooperation projects in terms of North Korea were facilitated or deactivated depending upon central government's policy to North Korea and local governments' motivation for exchanges with North Korea. That is, these 2 factors still have significant impact upon facilitating or deactivating exchanges with North Korea. Therefore, it was found that regional exchange and cooperation of Gwangju and Jeonnam area with North Korea were restricted in the aspect of autonomy and were subject to current hard-line policy of central government toward North Korea. However, exchange and cooperation projects promoted by Gwangju and Jeonnam area with North Korea could be characterized as follows:First, they kept developing such projects to successfully build a relationship of high trust with North Korea. Secondly, they focused on support for supplies, farm produce and agricultural materials to relieve North Korea from severe food shortage. Thirdly, they signed on short-term (1- year) exchange and cooperation agreements with North Korea. Fourthly, their projects were typically based on local governance models. Conclusively, this study can propose the following assignments to promote regional projects of exchange and cooperation with North Korea: First, it is necessary to implement such institutional improvements as local governments can have their own autonomy to initiatively promote exchange and cooperation projects with North Korea and play a major role in such projects as well. Secondly, it is advisable to motivate local governments to organize a sort of consortium for exchange and cooperation with North Korea. Thirdly, it is important to focus on agricultural exchange and cooperation with North Korea with a view to specializing Gwangju and Jeonnam area in its industrial aspects. Fourthly, it is required to explore possible routes to diversify those projects toward North Korea. Finally, it is important to note that local governance is a contributor to activating exchange and cooperation with North Korea in the interest of enhancing local community's interests and securing reliable financial sources.

#교류협력 #대북정책 #지방정부 #시민사회단체 #광주·전남 #Exchange and Cooperation #Policy to North Korea #Local Government #Civil Society Organization #Gwangju City #Jeonnam Province

참고문헌 (92)

참고문헌 신청

장경륭 / 2006 / 6.15공동선언 이후 지역 통일운동과 대북교류 평가: 광주·전남의 경우. in: 6.15 공동선언 이후 남북관계 진단

정대하 / 2009 / 사찰 ‘돼지저금통’ 채우면 ‘통일돼지’ 평양행. in: 한겨레신문 1월20일

정성호 / 2002 / 남북 강원 교류실태와 증진 방안. in: 북 강원도의 이해와 남북 강원도의 공동체 회복 / 강원대학교출판부

정영재 / 2006 / 6.15공동선언 이후 남북한 농업교류와 광주전남. in: 6.15 공동선언 이후 남북관계 진단

정영재 / 2007 / 광주·전남지역의 남북교류협력 활성화 방안. in: 2007 남북정상회담 평가와 지역의 남북교류협력 증진 방안

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

지충남

소속기관 전북대학교 사회과학연구소

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 2 이용수 26

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (92)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)