메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국하이데거학회 현대유럽철학연구 현대유럽철학연구 제55호
발행연도
2019.1
수록면
1 - 32 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 사르트르의 실존주의적 자유 개념과 하이데거의 존재론적 자유 개념의 철학적 관계를 밝히고자 한다. 잘 알려진 것처럼 하이데거는 사르트르의 실존주의를 받아들이지 않는다. 그 대표적인 사례는 「인본주의에 대한 편지」이다. 이 유명한 서간에서 하이데거는 장 보프레가 1946년 11월 10일의 편지에서 프랑스 실존주의의 발전에 관해 제기한 일련의 물음들에 대해 응답하며 사르트르의 입장과 실존주의 일반과 비판적 거리를 둔다. 사르트르의 실존주의가 하이데거의 존재론과 조화될 수 있는지는 여전히 해결되지 않은 문제이다. 그러나 필자는 사르트르의 실존주의적 자유 개념이 하이데거의 존재론적 현존재 개념과 전혀 모순되지 않는다고 여긴다. 사르트르뿐 아니라 하이데거 역시 현존재의 존재가 인과율의 법칙에 의해 결정되는 물리적 사물과도 같이 고찰되어야 한다는 것에 동의하지 않는다. 현존재의 존재는 그 고유한 가능존재와의 관계 속에서 고찰되어야 한다. 현존재는 그 자신의 존재를 도래할 미래를 향해 기획투사해나가는 존재자인 것이다. 물론 현존재는 세계-안에-있는 존재자이며, 그 때문에 현존재의 기획은 언제나 상황에 의해 조건 지어져 있다. 그러나 이것이 현존재의 존재가 인과율의 법칙에 의해 제약되어 있다는 것을 뜻하지는 않는다. 세계의 근원적 근거는 바로 현존재이기 때문이다. 존재론적으로 세계는, 도구적 의미연관의 지시적 총체로서, 그 자신의 존재를 미래를 향해 기획투사할 현존재의 자유에 기초해 있는 것이다.
#Sartre #Heidegger #Existentialism #Ontology #Freedom #Dasein #being-for-itself #being-in-itself

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0