브랜드 한우고기 연도 조사 - 2007 : 육질등급 및 소분할 부위별 전단력 평가

김진형; 성필남; 조수현; 정다운; 인태식; 정진형; 박범영; 이종문; 김동훈; 안종남

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김진형 (농촌진흥청 축산과학원) 성필남 (농촌진흥청 축산과학원) 조수현 (농촌진흥청 축산과학원) 정다운 (농촌진흥청 축산과학원) 인태식 (농촌진흥청 축산과학원) 정진형 (축산물등급판정소) 박범영 (농촌진흥청 축산과학원) 이종문 (농촌진흥청 축산과학원) 김동훈 (농촌진흥청 축산과학원) 안종남 (농촌진흥청 축산과학원)

저널정보: 한국축산식품학회 한국축산식품학회지 한국축산식품학회지 제28권 제3호

발행연도: 2008.1

수록면: 283 - 288 (6page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 시판중인 브랜드 한우고기의 연도 조사를 위하여 13개 브랜드 한우고기 판매점에서 3개 등급(육질 $1^{++}$, $1^+$, 1등급)과 8개 소분할 부위별로 구입한 한우고기의 전단력을 분석하였다. 브랜드 한우고기 육질 $1^{++}$ 등급, $1^+$ 등급, 1등급의 숙성기간 분포비율은 7일 미만이 37.5, 45.8, 36.4% 였고, 7일-13일이 26.6, 47.2, 36.4%였으며, 14일-20일이 31.3, 4.2, 25.8%였다. 브랜드 한우고기 판매장의 냉장고 온도는 평균 $2.27-2.42^{\circ}C$ 범위였다. 안삼실, 윗등심살, 채끝살, 도가니살과 홍두께살에서 육질 $1^{++}$등급이 육질 1 등급보다 연하였다(p<0.05). 브랜드 한우고기 육질 $1^{++}$ 등급, $1^+$ 등급, 1 등급의 소분할 부위 중 안심살의 전단력가가 각각 2.56, 2.76, 3.10 kg로 가장 연하였고, 각 육질등급에서 도가니살이 4.76 kg,홍두께살이 4.96 kg, 보섭살이 5.66 kg로 가장 질긴 것으로 나타났다(p<0.05). 육질 $1^{++}$ 등급의 브랜드 한우고기 소분할 부위에서 전단력가 3.9 kg 이하의 분포비율은 안심살과 채끝살이 100%, 윗등심살과 보섭살이 각각 87.5, 62.5%인 반면 전단력가 4.6 kg 이상 분포비율은 흥두께살과 도가니살이 각각 50%였다. 육질 $1^+$ 등급의 브랜드 한우고기 소분할 부위에서 전단력가 3.9 kg 이하 분포비율이 안심살과 윗등심살이 100%, 채끝살과 꾸리살이 각각 44.4%였고, 전단력가 4.6 kg 이상 분포비율은 홍두께살, 도가니살, 보섭살이 각각 66.7, 55.6, 44.4%를 차지하였다. 육질 1등급의 브랜드 한우고기 소분할 부위에서 전단력가 3.9 kg 이하 분포비율은 안심살과 채끝살, 윗등심살이 각각 88.9, 62.5, 44.4%인 반면에 전단력가 4.6 kg 이상 분포비율은 도가니살이 100.0%, 홍두께살, 꾸리살, 뭉치사태가 각각 62.5, 62.5, 55.6%로 나타났다. 이상의 결과를 종합하면, 시판 브랜드 한우고기는 숙성기간이 짧고, 전단력가 4.6 kg 이상 분포비율이 높은 것으로 나타났다.

Eight subprimal cuts purchased from the branded Hanwoo beef of 3 quality grades ($1^{++}$, $1^+$, 1) at 13 stores were evaluated the tenderness using Warner-Bratzler shear (WBS). The beef frequency ratio (%) depending on postmortem aging periods were investigated. The 37.5 (quality grade $1^{++}$), 45.8 (quality grade $1^+$), and 36.4% (quality grade $1^{++}$) of branded beef were aged for < 7 d, 26.6 (quality grade $1^{++}$), 47.2 (quality grade $1^+$) and 36.4% (quality grade 1) were aged for $7{\sim}13$ d, and 31.3 (quality grade $1^+$), 4.2 (quality grade $1^+$) and 25.8% (quality grade $1^+$) were aged for 14 to 20 d. The temperature of cold room in stores was ranged average 2.27 to $2.42^{\circ}C$. WBS values for ansimsal (tenderloin), witdngsimsal (ribeye), cheggtsal (shortloin), doganisal (knuckle) and moongchisatae (hind shank) from branded Hanwoo beef of quality grade $1^{++}$ were tender than those from branded Hanwoo beef of quality grade 1 (p<0.05). WBS values for ansimsal (tenderloin) were 2.56 (quality grade $1^{++}$), 2.76 (quality grade $1^+$) and 3.10 kg (quality grade 1), respectively, and those for doganisal (knuckle, quality grade $1^{++}$), hongdukesal (eye of round, quality grade $1^+$) and bosupsal (top sirloin, quality grade 1) were 4.76, 4.96 and 5.66kg, respectively (p<0.05). The frequency ratio (%) of WBS < 3.9 kg in the all subprimal cuts from branded Hanwoo beef of quality grade $1^{++}$ were 100 [ansimsal (tenderloin) and cheggtsal (shortloin)], 87.5 [witdngsimsal (ribeye)] and 62.5% [bosupsal (top sirloin)], whereas that of WBS > 4.6 kg were 50.0% [hongdukesal (eye of round) and doganisal (knuckle)]. The frequency ratio of WBS < 3.9 kg in the an subprimal cuts of quality grade $1^+$ were 100 [ansimsal (tenderloin) and witdngsimsal (ribeye)] and 44.4% [cheggtsal (shortloin) and gurisal (chuck tender)], whereas that of WBS > 4.6 kg were 66.7 [hongdukesal (eye of round)], 55.6 [doganisal (knuckle)] and 44.4% [bosupsal (top sirloin)]. The frequency ratio (%) of WBS < 3.9 kg in the all subprimal cuts of quality grade 1 were 88.9 [ansimsal (tenderloin)], 62.5 [cheggtsal (shortloin)] and 44.4% [witdngsimsal (ribeye)], whereas that of WBS > 4.6 kg were 100.0 [doganisal (knuckle)] 62.7 [hongdukesal (eye of round)], 62.5 [gurisal (chuck tender)] and 55.6% [moongchisatae (hind shank)]. From these results, subprimal cuts from branded Hanwoo beef were marketed with short aging periods and high frequency ratio (%) of WBS > 4.6 kg.

#branded Hanwoo beef #tenderness #Warner-Bratzler shear #quality grade #sub-primal cuts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김진형

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 8 이용수 49

성필남

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 73 이용수 349

조수현

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 8 이용수 49

Jeong, Da-Woon

소속기관 Department of Animal Science, Chonbuk National University

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 7 이용수 26

인태식

소속기관 농촌진흥청 국립축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 4 이용수 37

정진형

소속기관 축산물등급판정소

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 2 이용수 17

박범영

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 10 이용수 55

이종문

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 8 이용수 49

김동훈

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 10 이용수 68

안종남

소속기관 농촌진흥청 축산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 축산학

논문수 107 이용수 400

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)