메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유용석 (경상대학교) 박신욱 (경상대학교)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第89號
발행연도
2020.11
수록면
209 - 236 (28page)
DOI
10.31839/DALR.2020.11.89.209

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
통신기술의 발달로 인터넷상에서 저작권 침해와 각종 범죄가 증가하고 있다. 그에 따라 온라인서비스제공자(OSP)의 책임은 지속적으로 확장되고 있으며, 이는 법률의 규정의 변화뿐만 아니라 판례의 변화를 통해서도 확인할 수 있다. 그러나 일부 법률의 개정은 OSP에게 의무를 부과함으로써, 국내기업과 국외기업 간에 차별뿐만 아니라 국내기업 간에 차별이 발생할 수 있다. 더불어 국가기관도 아닌 사인(私人)에게 일련의 의무를 부과하여 사적검열로 인한 인권침해, 표현의 자유의 제한 등의 우려가 발생하게 되었다. 과연 경제적 이익을 얻고 있고, 발생된 위험에 대처할 수 있다는 이유로 OSP에게 책임을 부과하는 것이 합리적이라고 할 수 있는가에 대한 의문이 생긴다.
이에 본고에서는 OSP가 부담하는 책임이 확장되는 현상을 최근 개정된 법률과 우리 대법원 판례를 통해 확인하고 OSP가 사적자치를 향유하는 당사자라는 점을 Prager University v. Google LLC 판결을 통해 살펴보았다. 이후 OSP에 대한 책임 확장과 그 정당성 논의의 출발점으로써 OSP가 등장하는 법률관계에 있어 발견되는 특징을 지적한 후, 중개자로서 OSP에 대한 법적책임 부과와 이를 위한 원칙설정을 위한 제언으로 논의를 마무리 하였다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 온라인서비스제공자 책임확장의 현상
Ⅲ. 사적자치의 향유자로서 온라인서비스제공자
Ⅳ. 온라인서비스제공자 책임의 확장과 그 정당성 논의의 출발점으로써 두 가지의 삼각관계
Ⅴ. 중개자로서 OSP에 대한 법적책임 부과와 이를 위한 원칙설정을 위한 제언
Ⅵ. 나오며
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 2019. 9. 10.자 2019마5464 결정

    [1] 출판문화산업 진흥법(이하 `출판법’이라 한다) 제22조에 의하면, 출판사가 판매를 목적으로 간행물을 발행할 때에는 소비자에게 판매하는 가격(이하 `정가’라고 한다)을 정하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 해당 간행물에 표시하여야 하고(제1항), 간행물 판매자는 이를 정가대로 판매하여야 한다(제4항). 간행물 판매자는 독서 진흥과 소비자 보호

    자세히 보기
  • 대법원 2009. 4. 16. 선고 2008다53812 판결

    [1] 인터넷 종합 정보제공 사업자가 보도매체가 작성·보관하는 기사에 대한 인터넷 이용자의 검색·접근에 관한 창구 역할을 넘어서서, 보도매체로부터 기사를 전송받아 자신의 자료저장 컴퓨터 설비에 보관하면서 스스로 그 기사 가운데 일부를 선별하여 자신이 직접 관리하는 뉴스 게시공간에 게재하였고 그 게재된 기사가 타인의 명예를 훼손하는 내용을 담

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-000069713