바흐친 시학의 관점에서 본 스베틀라나 알렉시예비치의 『세컨드핸드 타임: 호모 소비에티쿠스의 최후』

김영숙

doi:10.38077/KJRLL.2021.3.33.1.161

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김영숙 (부산대학교)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제33권 제1호

발행연도: 2021.3

수록면: 161 - 192 (32page)

DOI: 10.38077/KJRLL.2021.3.33.1.161

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 고에서는 알렉시예비치의 대표작 『세컨드 핸드 타임: 호모 소비에티쿠스의 최후』를 형식적인 측면에서는 바흐친의 시학을 중심으로, 내용적인 측면에서는 러시아 문학의 전통인 영원한 문제의 관점에서 고찰하고 있다.
형식적인 측면에서 알렉시예비치의 작가는 텍스트 안으로 들어와 등장인물들과 마주한 청자, 곧 바흐친이 말한바 ‘외재성’, ‘타자성’을 지닌 타자로서, 등장인물들이 자신의 삶을 재해석하고 의미를 부여하며 정당화하고 더 나아가 예술적인 미적차원으로 승화하도록 하는 역할을 한다. 또한, 알렉시예비치의 작가 자신이 등장인물에게 대화적으로 말을 걸 뿐만 아니라, 등장인물의 발화를 텍스트라는 하나의 의미 평면에 병치함으로써 서로에게 말을 걸고 응답하고 대화하도록 하고 있다. 마지막으로, 작가는 하나의 사건에 여러 인물의 다성적인 목소리를 도입하거나 다성적인 목소리를 한 인물의 내면을 그려냄으로써 서사의 웅장한 코러스를 만들어내고 있다.
내용적인 측면에서 이 작품은 가장 시의적인 주제를 다루면서도 러시아 문학에서 끊임없이 논의되어 온 영원한 문제 곧, 사회 정의의 문제, 고통과 구원의 문제, 유토피아의 문제, 역사의 방향성 문제 등을 깊이 있게 다루고 있어 러시아 문학의 전통을 계승하고 있다고 볼 수 있다. 작가는 이를 통해 인간성을 파괴하는 모든 부조리에 저항하면서 고통받은 인간의 내면에 말을 걸고 구원의 가능성을 모색하고자 한 것이다.

In this paper, Svetlana Alexievich’s Second Hand Time: The End of Homo Sovieticus is reviewed in terms of form and content in order to clarify the principle that Alexievich"s work is read as an artistic and creative chorus even though it is a first-person monologue. In terms of formality, this work was analyzed focusing on the concepts of ‘authority’, ‘dialogue’, and ‘polyphony’ of Bakhchin"s poetics. In terms of content, I tried to reveal that Alexievich is not only a descendant of Bakhchin"s poetics, but also a writer in the tradition of Russian literature by looking at how the ‘eternal problems’, the long tradition of Russian literature, are dealt with.
As examined in this paper, it can be said that Alexiyevich"s writing strategy has the following characteristics in terms of form.
First, Alexievich"s writer is different from Bakhchin"s writer like ‘Creator’, who is ‘active formation energy’ with ‘creative productivity’ and ‘bearer of unity’. However, these two writers have something in common in that they are the other with "outsiderness" and "otherness", that allow the characters to reinterpret their lives, give meanings, justify them, and further sublimate them into an artistic and aesthetic dimension.
Second, Alexievich"s writer is talking to the characters in a conversational way, even though she has his own valuation. She creates a magnificent chorus by letting the characters communicate with each other on a single meaning plane of text. Moreover, the intersection of various voices that do not agree with each other adds aesthetic tension and abundance to the work, making the work aesthetically complete.
Third, the artist ensures the concreteness and truthfulness of the statement and approaches historical truth by treating a huge and narrative discourse from the perspective of the first-person protagonist. Of course, the artist has his own valuation, and the artist"s intention cannot be completely excluded in the process of selecting the literary materials and editing. However, she is creating a polyphonic collage by introducing a polyphonic gaze to a single event or drawing a character with a polyphonic view. Therefore, it can be said that Bakhchin"s concept of polyphony is well realized by allowing the characters to speak freely with their own values without being controlled by the artist"s intentions.
In terms of content, this work reflects on the most timely and historical events such as World War II, Stalin Great Purge, and the collapse of the Soviet Union and it deals in depth with eternal issues that have been constantly discussed in Russian literature, such as social justice issues, pain and salvation issues, utopia issues, and historical direction issues. Some accuse her of deliberately revealing the uncomfortable truth of Russia, but rather than trying to condemn a particular system or society, she tried to resist all the absurdity that destroys humanity, talk to the inner side of suffering humanity, and seek the possibility of salvation. Alexievich"s work is thought to be the most persuasive answer to the question of what literature can do now that national disasters such as war, terrorism, nuclear explosions, ethnic conflicts, earthquakes and fires have become daily lives.

#알렉시예비치 #바흐친 #타자성 #다성성 #대화주의 #목소리 소설 #Alexievich #Bakhtin #Otherness #Polyphony #Dialogue #Voice novel

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

Алексиевич С. / 2016 / Время секонд хэнд / Время

Алексиевич С. / 2016 / У войны не женское лицо / Время

알렉시예비치, 스베틀라나 / 2016 / 세컨드핸드 타임 : 호모 소비에티쿠스의 최후 / 이야기가 있는 집

알렉시예비치, 스베틀라나 / 2015 / 전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다 / 문학동네

김욱동 / 1988 / 대화적 상상력: 바흐친의 문학 이론 / 문학과 지성사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김영숙

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 1 이용수 68

이 논문과 함께 이용한 논문

바흐친 사유의 정치적 독해를 위한 시론

최진석 뉴 래디컬 리뷰 2016 .07

사건과 크로노토프 : 바흐친 사유의 진화와 도약

최진석 인문과학 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-892-001646775

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)