지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
[대상판결] 대법원 2020. 10. 29. 선고 2017도18164 판결
[연구]
참고문헌
국문초록
Abstract
대법원 2002. 1. 25. 선고 2000도90 판결
[1] 증권거래법 제188조의2 제1항은 내부자로부터 미공개 내부정보를 전달받은 제1차 정보수령자가 유가증권의 매매 기타 거래와 관련하여 그 정보를 이용하거나 다른 사람으로 하여금 이를 이용하게 하는 행위만을 금지하고 있을 뿐 제1차 정보수령자로부터 미공개 내부정보를 전달받은 제2차 정보수령자 이후의 사람이 유가증권의 매매 기타 거래와
자세히 보기서울중앙지방법원 2007. 7. 20. 선고 2007고합159 판결
자세히 보기서울고등법원 2017. 10. 19. 선고 2016노313 판결
자세히 보기대법원 2020. 10. 29. 선고 2017도18164 판결
자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 `자본시장법’이라 한다) 제174조 제1항은 각호의 어느 하나에 해당하는 자, 즉 상장법인의 내부자 및 제1차 정보수령자(이하 `수범자’라 한다)가 업무 등과 관련된 미공개중요정보를 특정증권 등의 매매, 그 밖의 거래에 이용하거나 타인에게 이용하게 하는 행위를 금지한다. 위 규정에 따른 금지행위 중 `타인에게
자세히 보기대법원 2010. 5. 13. 선고 2007도9769 판결
[1] 구 증권거래법(2008. 2. 29. 법률 제8863호로 개정되기 전의 것) 제188조의2 제2항이 `일반인에게 공개되지 아니한 중요한 정보`를 정의하면서 ` 제186조 제1항 각 호의 1에 해당하는 사실 등에 관한 정보 중`이란 표현을 사용하고 있으나, 이는 위 제186조 제
자세히 보기대법원 2017. 1. 12. 선고 2016도10313 판결
[1] 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(2013. 5. 28. 법률 제11845호로 개정되기 전의 것) 제174조 제1항에서 정한 `투자자의 투자판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 정보’란 합리적인 투자자가 유가증권을 매수 또는 계속 보유할 것인가 아니면 처분할 것인가를 결정하는 데 중요한 가치가 있는 정보, 바꾸어 말하면 일반 투자자들이 일
자세히 보기대법원 2007. 6. 14. 선고 2007도2162 판결
[1] 형벌법규는 문언에 따라 엄격하게 해석·적용하여야 하고 피고인에게 불리한 방향으로 지나치게 확장해석하거나 유추해석하여서는 아니 되나, 형벌법규의 해석에 있어서도 가능한 문언의 의미 내에서 당해 규정의 입법 취지와 목적 등을 고려한 법률체계적 연관성에 따라 그 문언의 논리적 의미를 분명히 밝히는 체계적·논리적 해석방법은 그 규정의 본질적
자세히 보기대법원 2009. 6. 23. 선고 2009도544 판결
자세히 보기대법원 2009. 12. 10. 선고 2008도6953 판결
[1] 구 증권거래법(2008. 2. 29. 법률 제8863호로 개정되기 전의 것) 제188조의2 제1항, 제207조의2 제1항 제1호는 내부자로부터 미공개 내부정보를 전달받은 1차 정보수령자가 유가증권의 매매 기타의 거래와 관련하여 당해 정보를 이용하거나 다른 사람에게 이를 이용하게 하는 행위만을 처
자세히 보기대법원 1984. 1. 24. 선고 83도2813 판결
소위 타격의 착오가 있는 경우라 할지라도 행위자의 살인의 범의성립에 방해가 되지 아니한다.
자세히 보기대법원 2009. 7. 9. 선고 2009도1374 판결
[1] 언론을 통하여 기업의 사업 추진 현황이나 전망 등에 관한 인터뷰 기사 등이 보도되도록 한 경우, 그것이 단순히 사업과 관련된 의견 또는 평가, 단순한 홍보성 발언에 불과한 것이 아니라, 구 증권거래법(2007. 8. 3. 법률 제8635호로 공포되어 2009. 2. 4. 시행된 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 부
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
자본시장법상 정보생성자의 미공개 중요정보 이용행위 규제
사법
2015 .01
자본시장법상 내부자거래의 정보이용요건에 관한 연구
형사법의 신동향
2019 .01
「가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률」에 따른 미공개중요정보 이용행위에 대한 개선방안: 자본시장법 규제체계 도입의 필요성
금융법연구
2024 .08
시장질서교란행위 규제가 애널리스트 정보 생성에 미치는 영향
한국증권학회지
2018 .04
신문보도에 의한 내부 중요정보의 공개 : 2016년 11월 28일 일본 최고재판소 결정을 중심으로
증권법연구
2018 .04
2017년 자본시장법 주요 판례의 검토와 평가
상사판례연구
2018 .01
시장질서 교란행위 관련 증권선물위원회의 과징금 부과 안건에 대한 소고 - 한미약품 관련 미공개중요정보의 다차 수령자를 중심으로 -
경희법학
2017 .01
시장질서 교란행위 관련 증권선물위원회의 의결 안건에 대한 검토 : 자신의 직무 관련 정보취득자에 대한 과징금 부과처분을 중심으로
법과기업연구
2017 .12
시장질서 교란행위의 금지 내용과 그 적용상의 문제 - 이른바 정보이용형 시장질서 교란행위를 중심으로 -
경영법률
2019 .01
시장질서교란행위 규제와 애널리스트 보고서의 정보 효과
금융감독연구
2023 .04
내부자거래규제에서의 정보제공행위규제
법학논총
2017 .02
內部者去來規制의 實定法上 判斷基準에 관한 考察
법학논총
2015 .01
자본시장법상 미공개중요정보이용행위와법적규제에 관한 고찰
국제법무
2017 .11
개정 자본시장법상 시장질서 교란행위에 대한 법적 쟁점의 검토
기업법연구
2016 .03
「자본시장법」 제174조에서 정보의 ‘중요성’ 의미 - ‘중요성’과 관련된 ‘정확성(진실성)’ 문제 -
증권법연구
2020 .12
형사절차상 정보자기결정권의 보호에 관한 연구
형사법의 신동향
2017 .01
영국 법제상 자본시장질서 교란행위의 유형, 과징금부과단계 및 형사책임
증권법연구
2016 .08
2020년 자본시장법 판례 회고
상사판례연구
2021 .01
2014년 개정 자본시장법상 시장질서교란행위 규제 도입의 함의와 전망
증권법연구
2015 .04
영국 금융감독청의 시장질서교란행위규제 및 과징금부과사례에 관한 검토
국제법무
2016 .05
0