조선 성리학자들의 양명학에 대한 비판적 인식 검토(6) - 성호 이익과 순암 안정복을 중심으로 -

전수연; 김민재; 김용재

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 전수연 (성신여자대학교) 김민재 (한국교원대학교) 김용재 (성신여자대학교)

저널정보: 한국양명학회 양명학 陽明學 제60호

발행연도: 2021.3

수록면: 103 - 135 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은, 성리학의 새로운 연구 경향을 보여준 실학 형성에 지대한 영향을 미쳤던 사상가 성호 이익과 그의 제자 순암 안정복의 양명학에 대한 인식을 파악하는 데 있다. 시기에 따라 비판의 수준에 차이는 있으나 퇴계 이황의 ｢전습록논변｣이후 양명학은 꾸준히 배척당했고, 하곡 정제두가 양명학을 연구했지만 17세기에도 양명학은 이단이라는 굴레에서 벗어나지 못한 채 배척당했다.
이러한 사상사적 흐름 속에서 등장한 이익의 실학에는, 정주 성리학만을 답습하는 학풍의 문제와 사회적 혼란을 ‘경전의 본지를 현실에 실현하는 치용(致用)’으로서 개선하고자한 유학자의 의지가 담겨있다. 이 같은 이익의 의지는, 그가 존숭하던 이황과 주자의 성리설을 기준으로 삼고 의심[懷疑]과 방증(傍證)을 통해 경전의 본지를 자득(自得)하는 학문 방법으로 드러난다. 그리고 같은 방식으로 양명학에 접근했고, 이로 인해 기존 연구에서 살펴본 조선 성리학자들과 달리, 양가적(兩價的)인 관점을 갖게 되었다는 것을 확인할 수 있었다.
순암 안정복은 이익의 학통을 이어받았고 스승과 마찬가지로 이황과 주자를 도통으로 인정했으며, 이를 근거로 벽이단을 주장했다. 안정복의 벽이단은 당시 정치ㆍ사회ㆍ학술과 맞물려 발생하는 문제로부터 문인들을 보호하기 위한 방책이었는데, 양명학도 대상에 포함되었다. 그러나 안정복이 이단으로 지목한 양명학이었지만, 자신이 이해한 바를 토대로 옳다고 여겨지는 부분에 대해서는 비판적으로 수용하는 모습을 보이기도 했다.
이익과 안정복의 유학으로서의 양명학에 대한 인식은 이단으로 배척했던 과거 정주 성리학자들의 견해와 같다. 그러나 경세적인 영역에서는 왕수인의 주장을 긍정적으로 평가하며 다른 조선의 정주 성리학자들과 다른 양상을 보여주기도 했다. 이를 근거로, 조선후기 실학을 개척한 학자들에게서 양명학에 대한 인식의 변화가 생겼다는 사실을 확인할 수 있었으며, 이점에 본 연구의 의의가 있다.

The purpose of this study is to identify the Silhak(實學) perception of the thinker Seongho(星湖) Yi Ik(李瀷), and his student Sunam(順菴) An Jeong-bok(安鼎福) who had a profound impact on the formation of Silhak that showed a new trend in Neo-Confucian studies. Although there are differences in intensity depending on the period, Yang-Ming Studies were the subject of criticism after Toegye(退溪) Yi Hwang(李滉)’s “Chuanxilu(傳習錄論辯)” and Hagok(霞谷) Jeung Je-du(鄭齊斗) studied Yang-Ming Studies, but it was still heresy in the 17th century.
The Silhak of Yi Ik, which emerged in this flow of thought history, contains the will of Confucianism philosopher to improve the lives of the people by ‘Zhiyong(致用)’ that realizes the meaning of Confucian classics(經典) in reality, the problem caused by the inability of Confucianism to solve social problems. Yi-ik’s willingness as a Confucian scholar is revealed to explore the main point of the scripture in a way that he ‘self-satisfied(自得)’ through ‘doubts(懷疑)’ and ‘evidence(傍證)’ based on the theories of Yi-Hwang and Zhu-zi(朱子) he admired. As a result of this approach to Yang-Ming Studies, he had a double-sided view, unlike the Joseon Neo-Confucianists who had seen in previous studies.
An Jung-bok took over Yi Ik’s studies and, like his teacher, he recognized Yi-Hwang and Zhu-zi as the established theory, and based on this, he claimed the Exclusion Heresy(闢異端). Ahn Jung-bok’s Excelusion Hresy was a measure to protect colleagues from problems that arose in conjunction with politics, society, and academics at that time, and Yang-Ming Studies were also included in the list. However, Yang-Ming Studies, who was pointed out as heresy, showed critical acceptance of what was considered right based on his understanding.
Yi Ik and An Jung-bok’s perception of Yang-Ming Studies is the same as those of past Neo-Confucian scholars who rejected it as heresy. However, Wang Su-In, who was judged from the perspective of Governing Theory, showed some positive views, and based on this, it is meaningful that he was able to confirm that Yang-Ming Studies has changed its perception.

#이익 #안정복 #양명학관 #자득(自得) #벽이단(闢異端) #Yi Ik(李瀷) #An Jeong-bok(安鼎福) #self-satisfied(自得) #Exclusion Heresy(闢異端) #Perspective on Yang-Ming Studies(陽明學觀)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전수연

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 3 이용수 469

김민재

소속기관 한국교원대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학 사회과학 > 교육학

논문수 15 이용수 1,509

김용재

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 1 이용수 167

이 논문과 함께 이용한 논문

서간을 통해 본 안정복의 서학 인식과 대응 양상

조지형 신학전망 2023 .03

18세기 물리(物理) 개념을 통해서 본 성호(星湖) 이익(李瀷)의 인식론 탐구

노상호 한국학연구 2022 .06

목천현감(木川縣監) 안정복(安鼎福)의 수령 통치와 그 성격

이광우 역사와실학 2022 .04

『간양록_看羊錄』에 대한 후대의 평가와 그 의미

김미선 국학연구 2020 .11

문학을 바라보는 순암 안정복의 시선 -시선의 의미와 성호와의 거리를 중심으로-

윤재환 민족문화 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-151-001933302

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)