지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제49호
- 발행연도
- 2021.10
- 수록면
- 7 - 28 (22page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2021.10.49.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The process of identifying the source texts for the translation of The Korean Bible (『셩경젼셔』, 1911) primarily starts with the premise that the translators used English, Chinese, and Japanese Bibles as their source texts. Furthermore, I already proposed in the previous article concerning Exodus 4:13 that they might have used the LXX. Therefore, this study aims not only to find the source text for Exodus 4:8 but also to consider the possibility that the first Korean Bible was translated under the combined influences from these different translated Bibles and the LXX.
The result of this study could be summarized in three aspects. First, the expression of “the word of the sign (이젹의 말)” in The Korean Bible reflects “the voice of the sign” in the English Bibles (KJV, RV) which were based upon the MT. In addition, it overcame the temptation of the Chinese and the Japanese Bibles that translated קל (“voice”) using the word 聲 and adopted the translation of either Morrison’s Version or Bridgman-Culbertson’s Version. It probably wanted to convey that the sign is not merely a voice but speaks the words of YHWH. This kind of exegetical translation would be the unique characteristic of The Korean Bible.
Second, where the MT, Chinese, and Japanese Bibles were mostly translated as “the first” and “the latter”, The Korean Bible translated them as “the first” and “the second”. This fact demonstrates that the translators of The Korean Bible in those days might have used the LXX as one of the source texts. Third, the plausible reason for the translation of “the first” and “the second” would be based on the fact that the narrative of Exodus 4:1-9 flows according to the three signs that Moses was supposed to perform in front of the people of Israel and Pharaoh.
This study shows that the translators of The Korean Bible did not translate the biblical text per se, but they did it in harmony with the narrative of the biblical text. Therefore, The Korean Bible was translated under the influences of the combined source texts available at the time and in consideration of the flow of the narratives in Exodus 4:1-9. The missionaries and Korean helpers together did a superb job in finishing up the first Korean Bible in 1911.
The result of this study could be summarized in three aspects. First, the expression of “the word of the sign (이젹의 말)” in The Korean Bible reflects “the voice of the sign” in the English Bibles (KJV, RV) which were based upon the MT. In addition, it overcame the temptation of the Chinese and the Japanese Bibles that translated קל (“voice”) using the word 聲 and adopted the translation of either Morrison’s Version or Bridgman-Culbertson’s Version. It probably wanted to convey that the sign is not merely a voice but speaks the words of YHWH. This kind of exegetical translation would be the unique characteristic of The Korean Bible.
Second, where the MT, Chinese, and Japanese Bibles were mostly translated as “the first” and “the latter”, The Korean Bible translated them as “the first” and “the second”. This fact demonstrates that the translators of The Korean Bible in those days might have used the LXX as one of the source texts. Third, the plausible reason for the translation of “the first” and “the second” would be based on the fact that the narrative of Exodus 4:1-9 flows according to the three signs that Moses was supposed to perform in front of the people of Israel and Pharaoh.
This study shows that the translators of The Korean Bible did not translate the biblical text per se, but they did it in harmony with the narrative of the biblical text. Therefore, The Korean Bible was translated under the influences of the combined source texts available at the time and in consideration of the flow of the narratives in Exodus 4:1-9. The missionaries and Korean helpers together did a superb job in finishing up the first Korean Bible in 1911.
목차
1. 서론
2. MT와 한글 성경들
3. LXX가 번역한 출애굽기 4:8
4. 중국어 성경들 번역 분석
5. 중국어 성경의 분석 결과
6. 영어 성경들과의 비교 분석
7. 일본어 성경 <메이지역>(Meiji Version, 1887)
8. 『셩경젼셔』의 “이젹의 말” 번역의 신학적 근거
9. 복합적 번역대본의 가능성
10. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『셩경젼셔』(1911)의 번역대본 가능성 - 출애굽기 4:13을 중심으로 -
성경원문연구
2021 .04
-
출애굽기에 나타난 바로의 둘째 조치 연구
인문학연구
2015 .12
-
출애굽기 3장 : 본문의 복합성과 그 방법론적 함의
장신논단
2015 .12
-
김찬국의 출애굽 신학 이해
신학사상
2019 .01
-
하나님은 동사다 - 출애굽기 3:13-14; 고린도전서 1:26-28
신학사상
2019 .01
-
성경 텍스트 해석에 있어서의 화행론적 접근 -출애굽기 33:12-23과 관련하여
신앙과 학문
2023 .06
-
애니메이션 『이집트 왕자』에 나타난 성서 『출애굽기』의 신화적 해석
신학과 사회
2017 .01
-
출애굽기 열 가지 재앙 기사의 신학적 의미 ― 구조주의 방법 연구
신학사상
2023 .06
-
출애굽기 4:10의 번역 제안과 이해 ― “입이 뻣뻣하고 혀가 둔한 자”를 중심으로 ―
성경원문연구
2022 .10
-
출애굽기 33:7-11의 정경적 읽기 - 회막(אהל מועך)과 성막(משׁכן)의 구분을 위한 제언 -
성경원문연구
2020 .10
-
금송아지 본문(출 32-34장)에 대한 최근 연구사
한국기독교신학논총
2018 .10
-
초기 한국어 성경의 저본 판정을 위한 성경 서명의 음역어 대비 연구
한국언어문학
2021 .01
-
뒤태 : 출애굽기 33:18-23
세계와선교
2020 .12
-
A Text-Hierarchical Structure of Exodus and the Analysis of Main Players
성경원문연구
2023 .10
-
출애굽기 4장 24-26절은 과연 누구의 이야기인가? - 맛소라 본문(MT)과 칠십인경(LXX)과 사마리아오경(SP)의 본문 비교 연구 -
구약논단
2019 .12
-
원어로 성경읽기 – 구약편 : 출애굽기 24:3-8
성서마당
2018 .12
-
번역에는 번역 말고도 뭔가 더 있습니다
번역하다
2023 .03
-
쉽게 읽히는 번역? 좋아요. 좋은데
번역하다
2023 .03
-
번역이란 무엇일까요
번역하다
2024 .01
-
번역에 대하여
번역하다
2025 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
『셩경젼셔』(1911)의 번역대본 가능성 - 출애굽기 4:13을 중심으로 -
장석정
성경원문연구
2021
.04
신생남아살해 조치(출 1:15-21) 다시 보기
장석정
신학논단
2021
.03
출애굽기 4장 24-26절은 과연 누구의 이야기인가? - 맛소라 본문(MT)과 칠십인경(LXX)과 사마리아오경(SP)의 본문 비교 연구 -
김진명
구약논단
2019
.12
오경의 간음 금지 규례로 살펴 본 여성권과 그 사회-역사적 의의
오민수
구약논단
2019
.12
The Structure of Amos 5:1-17: Reconsidered
Won Lee
Canon&Culture
2019
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-233-002134360