지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제51호
- 발행연도
- 2022.10
- 수록면
- 32 - 56 (25page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2022.10.51.32
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Translating a biblical passage is always a new challenge and difficult task that requires continuous thinking and choosing. Nevertheless, biblical scholars have the responsibility to willingly walk that path. In this article, I deal with Exodus 4:10 where Moses refuses YHWH’s calling by saying, “I am heavy of mouth and tongue.” The Korean Bible (1911) translates this sentence as “입도 둔하고 혀도 둔한쟈니이다”, which means “I have clumsy mouth and a tongue.” The Korean Revised Version (1938) reads “나는 입이 뻣뻣하고 혀가 둔한 자니이다”, which means “I am stiff of mouth and clumsy of tongue.” The MT reads “I am heavy of mouth and heavy of tongue”, but the foreign missionaries and their Korean assistants who worked on The Korean Bible did not know Hebrew, so they did not consult MT when they translated Exodus into Korean. Instead, they consulted Bibles in English, Chinese, and Japanese available at the time of translation. Therefore, I will look into these Bibles, and try to find some influences from them.
First, English Bibles translate the phrase as “slow of mouth and tongue”. This means the Hebrew word kbd was translated into slow instead of heavy. So the relationship between the first Korean Bible and those English Bibles seems to be very weak. Second, the Chinese Bibles did not use the word 重 (meaning heavy), but instead used 拙 since the publication of the Delegates’ Version (1856). This Chinese character 拙 means slow or clumsy. Therefore these Chinese Bibles could have influenced The Korean Bible (1911). It was tragic when this translation was changed in the Korean Revised Version (1938) without any reasonable basis. The latter translation does not carry the MT meaning at all.
In the case of the Japanese Bibles, Meiji Version (1887) uses the word 重, and it shows that the Japanese Bible translators got away from the influences of the Chinese Bibles and walked in their way. They might have tried to translate the sentence from MT. They did not choose the suitable translations from available Bibles (English, Chinese), but tried to translate the sentence as closely as possible to MT. In conclusion, Moses’s words in Exodus 4:10 needs to be either retranslated like the one in The Korean Bible (1911) or to do a round translation like “I am not eloquent.”
First, English Bibles translate the phrase as “slow of mouth and tongue”. This means the Hebrew word kbd was translated into slow instead of heavy. So the relationship between the first Korean Bible and those English Bibles seems to be very weak. Second, the Chinese Bibles did not use the word 重 (meaning heavy), but instead used 拙 since the publication of the Delegates’ Version (1856). This Chinese character 拙 means slow or clumsy. Therefore these Chinese Bibles could have influenced The Korean Bible (1911). It was tragic when this translation was changed in the Korean Revised Version (1938) without any reasonable basis. The latter translation does not carry the MT meaning at all.
In the case of the Japanese Bibles, Meiji Version (1887) uses the word 重, and it shows that the Japanese Bible translators got away from the influences of the Chinese Bibles and walked in their way. They might have tried to translate the sentence from MT. They did not choose the suitable translations from available Bibles (English, Chinese), but tried to translate the sentence as closely as possible to MT. In conclusion, Moses’s words in Exodus 4:10 needs to be either retranslated like the one in The Korean Bible (1911) or to do a round translation like “I am not eloquent.”
목차
1. 서론
2. 출애굽기 4:10 표현의 번역 제안
3. 출애굽기 4:10 표현의 이해
4. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『셩경젼셔』(1911)의 번역대본 가능성 - 출애굽기 4:13을 중심으로 -
성경원문연구
2021 .04
-
영어 성경 번역의 역사
성경원문연구
2018 .04
-
The Japanese Translations of the Hebrew Bible: History, Inventory and Analysis (Doron B. Cohen, Leiden: Brill, 2013)
성경원문연구
2022 .04
-
십계명(출 20:1-17)의 중(中) · 한(韓) 성서 비교 연구
구약논단
2019 .09
-
1912년 간행된 중국어 성경의 언어 특징 연구 — 『쉐레쉐브스키 쉬운 문리역』과 『관화체화합본』의 마태복음을 중심으로
중국문화연구
2022 .08
-
20세기 이전 중국어 성서 번역의 역사와 의의
한국기독교신학논총
2019 .10
-
중국 고대기독교 경교의 『성경』 번역
번역학연구
2015 .06
-
영어성경(NIV)의 한국어 번역에 대한 몇 가지 제안 - 마태복음을 중심으로 -
영어영문학
2019 .08
-
『개역개정』 성경 개정을 위한 문체 논의
성경원문연구
2022 .04
-
다단계 기계번역을 활용한 비전문가 번역 품질 향상 방안 모색 - 학부 실습 과정 및 결과 분석을 중심으로
번역학연구
2019 .10
-
『셩경젼셔』(1911)의 복합적 번역대본 가능성 - 출애굽기 4:8을 중심으로 -
성경원문연구
2021 .10
-
An Analysis of Korean-English Translation Errors in Google Translate
언어과학연구
2019 .06
-
Translating Scripture for Sound and Performance: New Directions in Biblical Studies : James A. Maxey and Ernst R. Wendland, eds., Biblical Performance Criticism 6, Eugene: Cascade Books, 2012
성경원문연구
2018 .04
-
대조분석을 통한 중한번역 기법에 대한 연구
동아문화
2015 .12
-
왕타오, 중국어 성경 번역과 그의 해석학 전략
성경원문연구
2015 .10
-
진행형 번역에 대한 학습자들의 인식과 활동
통번역교육연구
2020 .01
-
장애인 호칭의 비교와 대안 연구 : 히브리어 성경, 칠십인역과 한글 공인 번역 성경들을 중심으로
성경원문연구
2017 .04
-
한국어 교재의 외국어 번역 방안 연구 - 1급 교재 중국어판의 연결어미 번역을 중심으로
한국학논집
2021 .03
-
한글성경 번역을 위한 희구법 카탈 적용의 필요성
성경원문연구
2017 .04
-
한중 번역과 한영 번역에 나타나는 고맥락과 저맥락 양상 비교 - 채식주의자를 중심으로
외국학연구
2023 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
고린도전서 15:45의 이해와 해석에 대한 제안 — “살아 있는 육신”인 아담과 “살려 주는 영”인 그리스도 —
김의창
성경원문연구
2023
.04
마가복음의 어린아이 이야기의 주된 주제에 대한 고찰 — παιδίον의 의미와 마가복음 10:15의 문장구조 이해를 중심으로 —
김서준
성경원문연구
2023
.04
성서 히브리어 발음 교육을 위한 제언 — 자음 명칭을 중심으로 —
김지명
성경원문연구
2023
.04
“왜 악인들이 살아있는가?(מַדּוּעַ רְשָׁעִים יִחְיוּ)”에 대한 사회학적 해석 — 욥기 21:7-16을 중심으로 —
조한근
성경원문연구
2023
.04
『취리히성경해설 성경전서 개역개정판』의 성서 해석 모델 ― 요한복음을 중심으로 ―
임성욱
성경원문연구
2022
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0