메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정다함 (상명대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2021년 겨울호(통권 제137호)
발행연도
2021.11
수록면
6 - 45 (40page)
DOI
10.38080/crh.2021.11.137.6

이용수

DBpia Top 1%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper first offers a post-colonial critique on Japanese colonial historiography and Post-1945 South Korean historiography on Confucian tradition of Korea that they both have shared a very essentialized understanding on Confucian tradition of Korea as unique nature of Korean society based on the same overarching evolutionary modernization narrative in spite of their contradictingly different definition of it as either premodern backwardness or Confucian modernity. In order to go beyond this still dominant essentialized bipolar view on Confucian tradition of Korea, based on a transnational perspective, this paper seeks to show how post-1945 South Korean historiography has redefined Confucian tradition of Korea. Then, to do so, this paper tries to historicize post-1945 South Korean historiography’s appropriation of Max Weber’s bureaucracy and modernization theories for the studies of Koryŏ-Chosŏn history from U.S. academia of social science and tries to rethink about the meaning of this appropriation within the broader context of Cold War and South Korean post-coloniality. Then, this paper turns to look at how post 1945 South Korean historiography on late Koryŏ and early Chosŏn history has struggled to rede ne and reinvent Confucian tradition of Korea as the unique origin of its own modernity that is as close as “Western Modernity”, based on this appropriation of Max Weber’s bureaucracy and modernization theories from 1945 to early 2000.

목차

1. 머리말
2. 해방 이후 고려시대사 연구에서의 관료제설의 대두와 그 함의
3. 냉전, 해방 이후 고려 · 조선시대사 연구에서의 ‘탈식민’, 그리고 막스 베버의 수용
4. 해방 이후 고려 · 조선시대사 연구의 막스 베버 관료제설 전유와 유교적 전통의 트랜스내셔널한 발명
5. “상상”과 “발명” 너머에서 다시 역사를 상상하고 발명하기
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-905-000059281