메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Kim Seong-Kyoon (Department of Public Administration Kyungpook National University Daegu Korea) Yoon Bong-Joon (Department of Economics State University of New York at Binghamton Binghamton NY USA) Oh Jeungil (Department of Public Administration Kyungpook National University Daegu Korea)
저널정보
한국국제경제학회 International Economic Journal International Economic Journal Vol.34 No.4
발행연도
2020.1
수록면
599 - 612 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
We study how the adoption of sentencing guidelines affects punishment for crimes. Using 6350 first-trial rulings for criminal cases in South Korea for the period before the adoption of sentencing guidelines (2003–2011) and the period after (2011–2016), we estimate the ordered probit model, classifying punishment into four categories of severity. According to our estimates, punishment for most crimes becomes lighter after the adoption of sentencing guidelines. Among economic crimes, embezzlement and theft receive less severe punishment, while punishment for fraud has strengthened. Of non-economic crimes, perjury and false accusation receive lighter punishment, which would hardly improve the low trust level in South Korean society. Punishment for the obstruction of justice has also weakened, reflecting growing awareness of individual rights among citizens. Judges who prefer severe punishment before the adoption of sentencing guideline maintain their stringent sentences, while those who prefer light punishment lower sentences with confidence due to the sentencing guideline. We call this phenomenon judge’s upward-risk aversion not to exceed the guideline in sentencing.
#Sentencing guideline #criminal cases #punishment #ordered probit model

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청
James M. Anderson / 1999 / Measuring Interjudge Sentencing Disparity: Before and After the Federal Sentencing Guidelines / The Journal of Law and Economics 42(S1):271~308 Crossref Becker, S. / 1968 / Crime and punishment : An economic approach / Journal of Political Economy 76(2):169~217 Crossref Kim, M. / 2016 / An empirical study on factors that exert influence on the sentence of probation : Focused on analysis of written judgments about crimes against food and sanitation(in Korean) / Legal Theory & Practice Review 4:205~228 google schola 김성균 / 2018 / 징역형과 벌금형의 비례 관계에 관한 실증적 연구: 제정 형법과 현행 형법의 비교 / 법경제학연구 15(3):331~354 dbpia 이민식 / 2014 / 뇌물공여범죄 집행유예 선고기준의 적절성에 관한 경험적 검토 / 한국범죄학 8(3):201~228 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0