지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第253輯
- 발행연도
- 2022.3
- 수록면
- 65 - 106 (42page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2022.03.253.65
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The Choi Regime’s private houses were a space of power where the highest authority resided and showed off the regime"s power that exceeded the royal authority. It showed off it"s power by imitating the king’s authority in their private houses. The private houses were the space that assembled bureaucrats and talents from the ruling class and attracted them under the influence of the Choi Regime. They formed a political order centered on the Choi Regime and exerted their influences.
In the private houses of the Choi Regime, Dobang, Mabyeolcho, and Soebang and Jeongbang were established to protect personal safety, military rituals, political advice, and personnel administration. As a result, they became a space for expanding the private foundation necessary to control the bureaucracy and exercising personnel rights. In addition, the establishment of Heungnyeongbu and Jingangbu made, making private houses a space of reputation and authority.
The Choi Regime did not want to administer all the affairs of the state in private houses or to create a system to replace the bureaucracy in private houses. They influenced on the bureaucracy by establishing a Gyojeongdogam, a bureaucratic organization, so they did not establish it in their private houses. In addition, the Choi Regime participated in the bureaucracy and led the state affairs with government posts such as Chancellery and the Security Council, Head of the Security Council, Board of Personnel and Board of War, Board of Censors, Royal Transmitters, and High General. Private houses were the space the of power, but their functions and roles were limited.
In the private houses of the Choi Regime, Dobang, Mabyeolcho, and Soebang and Jeongbang were established to protect personal safety, military rituals, political advice, and personnel administration. As a result, they became a space for expanding the private foundation necessary to control the bureaucracy and exercising personnel rights. In addition, the establishment of Heungnyeongbu and Jingangbu made, making private houses a space of reputation and authority.
The Choi Regime did not want to administer all the affairs of the state in private houses or to create a system to replace the bureaucracy in private houses. They influenced on the bureaucracy by establishing a Gyojeongdogam, a bureaucratic organization, so they did not establish it in their private houses. In addition, the Choi Regime participated in the bureaucracy and led the state affairs with government posts such as Chancellery and the Security Council, Head of the Security Council, Board of Personnel and Board of War, Board of Censors, Royal Transmitters, and High General. Private houses were the space the of power, but their functions and roles were limited.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 私第의 경영과 권력 과시
Ⅲ. 권력기구의 운영과 私第
Ⅳ. 관료제의 장악과 私第의 성격
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
행복할 수 없는 그녀들의 목소리를 듣기 - 박완서 소설 속 미군의 아내들
한국문학논총
2021 .12
-
지역문학관 상설 전시실 조성 방안 연구— 기형도문학관을 중심으로
한국문예창작
2017 .01
-
고려 최씨 정권기 私兵의 운영과 家奴
역사학보
2022 .12
-
최충(崔沖)의 학문세계와 사학흥기
동양문화연구
2018 .01
-
일본의 도시 빈집을 활용한 지역사회 교류와 공동체 재구축 - 타운컬렉티브하우스를 중심으로 -
일본어문학
2021 .11
-
최인훈 소설의 연구사 연구
어문논총
2015 .06
-
상상된 유토피아로서의 ‘1975년 체제’ - 최인훈의 『태풍』(1973)을 중심으로
한민족문화연구
2024 .06
-
청도 경주최씨 경산공파의 성장과 종족활동
역사연구
2019 .12
-
동경과 경성 사이, 최승희의 자서전
동서비교문학저널
2024 .12
-
검안을 통해 본 여성과 사회
古文書硏究
2017 .01
-
A Policy Text Created from History: Choi Hyung Sup’s Theory of Scientific and Technological Development Applicable to Developing Countries
Korea Journal
2023 .09
-
삼척 탄광지역의 주거 문화 연구
강원민속학
2019 .03
-
최남선 창가의 문화정치학과 『소년』 계몽기획의 이중적 구도 : 최현식, 『최남선 · 근대시가 · 네이션』(소명, 2015) 서평
한국시학연구
2016 .05
-
인하우스(in-house)통번역사의 직무경험에 관한 질적 사례연구
일어일문학
2015 .02
-
근대 도시의 비평적 텍스트, 역사적 파국의 콘텍스트- 최재서 비평을 중심으로 -
인문과학연구
2023 .03
-
해방기 시인 최석두론 - 신념의 시, 행동하는 시인
비교한국학
2017 .01
-
정전 후 북한의 사회주의 개조와 민간 상업의 몰락
역사비평
2019 .05
-
최일수 비평의 내적 논리와 그 의미
우리문학연구
2022 .04
-
1960~70년대 문학장과 최인훈 : 1970년 전후 『사상계』 문학 비평을 중심으로
한국현대문학연구
2018 .12
-
샤론 최 아바타가 , 아닌 파트너
인문언어
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-905-001148147