메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이병덕 (성균관대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제47호
발행연도
2022.6
수록면
95 - 122 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
월리스는 결정론과 도덕적 책임 사이의 양립론을 주장한다. 그에 따르면 도덕적 책임은 일차적으로 반성적 자기 통제력의 문제이고, 이러한 이성적 능력은 달리 할 수 있는 능력으로 이해되는 의지의 강한 자유를 선제하지 않는다. 또한 우리에게 이러한 이성적 능력이 있다는 것과 결정론이 양립하지 않음을 비양립론자들이 지금껏 성공적으로 보여주지 못했다고 주장한다. 월리스의 양립론은 왜 결정론이 사람들에게 도덕적 책임을 묻는 사회실천의 정당성에 심각한 위협이 되지 않는지를 잘 설명해 준다. 그러나 월리스가 자신의 양립론을 옹호하기 위해 호소하는 논거들 중 정당화하기 어려운 것들이 있다. 이 논문의 목적은 이러한 문제를 피할 수 있는 새로운 양립론을 제시하고 옹호하는 데 있다. 특히 도덕적 책임의 기본조건과 면제조건을 통해 양립론을 보다 성공적으로 옹호할 수 있음을 주장한다.

목차

1. 들어가는 말
2. 도덕적 책임에 관한 반응적 설명과 의지의 자유
3. 월리스의 양립론
4. 자유에 관한 칸트적 설명
5. 월리스 견해의 문제점들
6. 나오는 말
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-160-001627775