지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.8
- 수록면
- 281 - 328 (48page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 민족국가의 부재 속에서 전개된 한말 계몽운동기 식산흥업론에 대해서 살펴본 것이다. 보호국화 이후의 식산흥업론은 이전 시기와는 크게 달라진 환경 속에서 전개된 것이었다. 통감부의 정치적·경제적 지원 속에 일본의 경제 침투는 상공업분야, 임노동시장을 중심으로 점차 확대되고 있었고, 반면에 한국의 자본가들은 그동안 도고상업체제에 억눌려있던 중소상공인들의 활동이 활발해지면서 식산흥업의 방향과 주도권을 두고 대립과 분화가 본격화되기 시작했다. 대한제국 정부의 무력화 속에 식산흥업운동의 주체와 방법을 새롭게 정비하는 한편 통감부의 경제정책에 대한 대응도 필요하였다.
이러한 배경과 과제 속에서 진행된 한말 식산흥업론의 내부에는 상공업 자본가들의 재편·분화를 반영하여 이론기반, 주체설정, 경제발전의 방법과 방향 등을 둘러싸고 각각 ‘자유주의 식산흥업론’과 ‘국가주의 식산흥업론’으로 규정할 수 있는 서로 다른 두 가지 흐름의 경제론이 존재하였다. 자유주의 식산흥업론은 일본과의 거래에서 이득을 보거나 경제 침투의 확대 속에서도 한국인의 상권이 비교적 안정되게 유지되고 있던 산업 분야에 속하는 자본가들의 입장을 반영한 경제론이었으며, 국가주의 식산흥업론은 주로 일본의 경제 침투 확대로 인해 강력한 생존경쟁의 압박에 직면한 산업 분야에 속하는 자본가들의 입장을 대변하는 경제론이었다.
그런데 이들 두 식산흥업론은 식산흥업의 궁극적인 목표인 ‘국권 회복’을 달성하는데 있어서 논리적인 문제가 존재하였다. 구체적인 내용과 역할 범위는 크게 달랐지만 두 방안 모두 경제발전을 위해서는 국가권력이 담당해야 하는 필수적인 역할이 규정되어 있는데 러일전쟁 이후 대한제국은 무력화되고 대신 통감부라는 식민권력이 들어온 상황이었기 때문이다. 일본자본주의의 하위 파트너로 편입되어 이득을 추구하는 예속적인 자본가들이 점점 늘어나고 있다는 것도 문제였다. 자유주의 식산흥업론자들은 이 문제를 상공업 자본가들의 도덕적 책임을 강조함으로써 해결하고자 하였다. 또 일부에서는 중앙정부를 통한 제도 구축을 포기하고 대안으로 지방자치제를 추진하기도 하였다. 그러나 그 외의 다수 논자들은 이 문제를 해결하지 못하고 통감부가 제정하는 법률과 제도를 지지하며 그 안에서 합법적인 식산흥업을 추구하는 개량주의적인 모습을 보였다. 반면에 국가주의 식산흥업론자들의 경우 일부 개량주의적인 태도를 보이는 논자들이 있었으나 대부분은 통감부의 정책에 대해서 비판적이었다. 그들은 식민권력에 기대하기보다는 국가를 대신하여 국내산업을 보호할 새로운 주체를 모색함으로써 이 문제를 해결하고자 하였다. 비록 실질적인 단체 조직으로 이어지지는 못하였지만 식민권력과의 타협·예속에 의한 경제발전이 아닌 민족과 사회단체의 결집을 통한 주체적인 발전을 추구한 시도였다는 점에서 의미가 있었다.
이러한 배경과 과제 속에서 진행된 한말 식산흥업론의 내부에는 상공업 자본가들의 재편·분화를 반영하여 이론기반, 주체설정, 경제발전의 방법과 방향 등을 둘러싸고 각각 ‘자유주의 식산흥업론’과 ‘국가주의 식산흥업론’으로 규정할 수 있는 서로 다른 두 가지 흐름의 경제론이 존재하였다. 자유주의 식산흥업론은 일본과의 거래에서 이득을 보거나 경제 침투의 확대 속에서도 한국인의 상권이 비교적 안정되게 유지되고 있던 산업 분야에 속하는 자본가들의 입장을 반영한 경제론이었으며, 국가주의 식산흥업론은 주로 일본의 경제 침투 확대로 인해 강력한 생존경쟁의 압박에 직면한 산업 분야에 속하는 자본가들의 입장을 대변하는 경제론이었다.
그런데 이들 두 식산흥업론은 식산흥업의 궁극적인 목표인 ‘국권 회복’을 달성하는데 있어서 논리적인 문제가 존재하였다. 구체적인 내용과 역할 범위는 크게 달랐지만 두 방안 모두 경제발전을 위해서는 국가권력이 담당해야 하는 필수적인 역할이 규정되어 있는데 러일전쟁 이후 대한제국은 무력화되고 대신 통감부라는 식민권력이 들어온 상황이었기 때문이다. 일본자본주의의 하위 파트너로 편입되어 이득을 추구하는 예속적인 자본가들이 점점 늘어나고 있다는 것도 문제였다. 자유주의 식산흥업론자들은 이 문제를 상공업 자본가들의 도덕적 책임을 강조함으로써 해결하고자 하였다. 또 일부에서는 중앙정부를 통한 제도 구축을 포기하고 대안으로 지방자치제를 추진하기도 하였다. 그러나 그 외의 다수 논자들은 이 문제를 해결하지 못하고 통감부가 제정하는 법률과 제도를 지지하며 그 안에서 합법적인 식산흥업을 추구하는 개량주의적인 모습을 보였다. 반면에 국가주의 식산흥업론자들의 경우 일부 개량주의적인 태도를 보이는 논자들이 있었으나 대부분은 통감부의 정책에 대해서 비판적이었다. 그들은 식민권력에 기대하기보다는 국가를 대신하여 국내산업을 보호할 새로운 주체를 모색함으로써 이 문제를 해결하고자 하였다. 비록 실질적인 단체 조직으로 이어지지는 못하였지만 식민권력과의 타협·예속에 의한 경제발전이 아닌 민족과 사회단체의 결집을 통한 주체적인 발전을 추구한 시도였다는 점에서 의미가 있었다.
목차
1. 머리말
2. 한말 식산흥업론 대두의 배경과 과제
3. 일제의 경제 침투에 대한 인식과 식산흥업론의 분화
4. 맺음말
참고문헌
국문요약
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
1950년대 김영선의 ‘자유경제’정책론 형성과 전개
동방학지
2019 .01
-
1955-1960년 김영선의 정치활동과 경제정책 실행방안 구상
민족문화연구
2019 .01
-
일본의 현대사상은 ‘자본주의 이후’를 어떻게 정당화하는가- 가라타니 고진의 ‘새로운 어소시에이션 운동(New Associationist Movement)’을 중심으로 -
일어일문학연구
2022 .11
-
역대 서론의 품평론에 관한 미학적 연구
동양고전연구
2020 .01
-
19세기 미국 서부지역 아시안 이주와 反아시안 정서의 형성
사림
2019 .01
-
내재적 발전론과 조선 후기사 인식
역사비평
2015 .05
-
일제강점초기 초등지리 교육 고찰 : 조선총독부편찬 일본어 · 지리교과서를 중심으로
일본문화학보
2018 .02
-
From the Colonized Other to the Ruling Subject: A Post-colonial Subject Beyond the Theoretical Resistance in Mohsin Hamid’s The Reluctant Fundamentalist
동서비교문학저널
2022 .03
-
日本と植民地朝鮮における性科学言説の展開とその相違に関する一考察
일본문화학보
2021 .11
-
신자유주의적 자본주의 시대에 표류하는 동ㆍ서양의 개인 : 이해준의 «김씨 표류기»와 데이비드 플렛저의 『K』를 중심으로
동서비교문학저널
2016 .03
-
미시나 쇼에(三品彰英)의 『日本書紀朝鮮關係記事考證』에 관한 一考
일본문화학보
2019 .05
-
식민지 자본주의의 전개와 3·1운동에 대한 시론적 검토
역사학보
2020 .03
-
『세일즈맨의 죽음』과 『가족』에 예견된 신자유주의의 정체성과 병폐
동서비교문학저널
2017 .09
-
1920년대 후반~1930년대 전반기 민족주의 계열의 농촌협동조합론 : 제기 배경과 경제적 지향을 중심으로
한국사학보
2015 .11
-
한국사 정체론 비판과 1960년대 한국사 발전론의 확립
사림
2021 .01
-
일본 조선사 학계의 한국민족운동사에 대한 인식의 변화(1945~2015) - 전략론으로서 독립전쟁과 조선혁명의 측면에서 -
한국민족운동사연구
2015 .01
-
자본주의 경제학의 특징과 한계
불교철학
2021 .01
-
在朝鮮日本人浅川伯教 · 巧兄弟と柳宗悦の朝鮮伝統文化理解の特質 : 初期の活動を中心に
일본문화학보
2018 .11
-
『조선(朝鮮)の특산(特産)』으로 보는 일제강점기 식품 특산물 현황 분석
한국식생활문화학회지
2019 .01
-
1950년대 한국 경제학계의 후진국 개발론 수용
한국사연구
2018 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-911-001686720