日本語の形容詞文における「発見のタ」― 形容詞の評価性の観点から ―

김은모

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김은모 (전북대학교)

저널정보: 한국일본학회 일본학보 일본학보 제132호

발행연도: 2022.8

수록면: 99 - 117 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 형용사문이 다른 상태성술어문과는 달리 ‘발견의 タ(ta)’가 나타나기 어려운 원인을 형용사의 평가성이라는 관점에서 고찰한 것이다. 형용사문이 나타내는 의미에는 형용사 자체의 객관적인 의미뿐만 아니라 화자의 일정한 기준에 맞추어 판단 또는 평가하는 주관적인 측면(평가성)이 포함되어 있다. 예를 들면 「美味しかった」에는 맛있다는 객관적인 측면과 그 때(과거)의 화자의 평가가 포함되어 있는 것이다. 발화 이전에 이미 맛있다고 평가했다는 것은 발화 이전에 맛있다고 알고 있다는 것을 의미함으로, 발화시에 처음 알았다는 의미(발견의タ(ta))를 나타내지 못하게 된다. 따라서 ①~③과 같이 タ(ta)형이 화자의 과거의 평가를 나타내지 않는 경우에는 「발견의 タ(ta)」가 나타난다. ①문장 밖의 동작 완료를 문장 안에 반영하는 경우②화자의 최초 예측 결과를 나타내는 경우③형용사의 의미가 객관적인 측면만 있는 경우또한, 형용사의 タ(ta)에 ノダ(noda)가 접속되는 경우 「발견의 タ(ta)」가 나타나기도 하는데, 그 이유는 ノダ(noda)에는 발화 이전에 알지 못한 것을 지금 알았다는 의미를 나타내는 기능이 있기 때문이다. 이러한 기능을 가진 ノダ(noda)와 共起함으로써 형용사의 タ(ta)형은 과거와의 관련을 나타내기는 하나 과거의 평가를 나타내지는 않아 「발견의 タ(ta)」중에 「인식 변화의 タ(ta)」가 가능해진다. 그리고 이러한 ノダ(noda)의 기능 때문에 「발견의 タ(ta)」중에 「실현의 タ(ta)」는 ノダ(noda)와의 共起가 어색해지지만, 화자 이외의 외부의 정보대로 사태가 실현되었음을 나타내는 경우에는 ノダ(noda)와의 공기가 가능했다.

Differently from other state predicative sentences, it is difficult for ‘discovery タ(ta)’ to appear in adjective sentences. In this paper, the reason for the difficulty was investigated from the viewpoint of assessment property of adjective. The meaning presented by an adjective sentence includes not only the objective meaning of the adjective itself but also the subjective aspect (assessment property) that judges or assesses according to the certain standard of the speaker. The expression ‘美味しかた‘, for example, includes the objective aspect of ‘being delicious' and the assessment of the speaker at that time (past). The fact that the speaker had already assessed as delicious before speaking means that the speaker had already known that it was delicious before speaking. Thus, the speaker cannot show the meaning (discovery タ) that the speaker found out for the first time at the time of speaking. Consequently, discovery タ appears when タ does not show the past assessment of the speaker as 1-3 below show: 1. when the completion of an action outside the sentence is reflected inside the sentence 2. when the result of the speaker's first prediction is shown 3. when the meaning of the adjective contains only the objective aspect Besides, the discovery タsometimes appears when ノダ(noda) co-occurs with adjective タ(ta). The reason is because ノダ(noda) has a function that shows the meaning that the speaker has come to know what the speaker did not know before speaking. When co-occurring with ノダ(noda) with such a function, awareness タ(ta) becomes possible among discovery タ(ta), because adjectives of タ(ta) type do not show the past assessment although they show the association with the past. In addition, due to such a function of ノダ(noda), actualization タ(ta) among discovery タ(ta) co-occurs awkwardly with ノダ(noda). But co-occurrence with ノダ(noda) becomes possible in the case to notify that the situation has been actualized according to the external information beside the speaker.

#발견의 タ(ta) #형용사의 평가성 #인식변화 #예상 실현 #ノダ(noda) #discovery タ(ta) #assessment property of adjective #change of awareness #anticipated actualization #ノダ(noda)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김은모

소속기관 전북대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 2 이용수 0

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)