메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이준일 (고려대학교)
저널정보
한국인권학회 인권연구 인권연구 제5권 제2호
발행연도
2022.12
수록면
27 - 65 (39page)
DOI
10.22976/JHRS.2022.5.2.27

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
헌법은 명시적으로 ‘아동’이라는 표현을 사용하고 있지 않다. 헌법에서 사용되는 ‘청소년’이라는 표현은 다양한 법령에서도 그대로 사용되고 있으며 동시에 ‘아동’이라는 표현도 함께 사용되면서 두 개념에 대한 체계적 해석이 불가피하다. 하지만 아동과 청소년이라는 개념이 동시에 사용되면서 개념적 모호성과 체계적 부정합성의 문제가 여전히 발생하고 있다. 따라서 법적 개념으로서 아동은 18세 미만(17세 이하)의 사람으로 통일하여 미성년자와 동일한 개념으로 사용하고, 18세 이상의 사람은 청년으로 통일하면서 아동과 청년을 동일한 법률에서 규율할 필요가 있는 경우에만 아동과 청년을 함께 묶어 ‘아동・청년’이라는 병렬적 표현을 사용할 필요가 있다. 또한 아동의 권리를 구체화하는 입법은 규율대상을 중심으로 체계화함으로써 그러한 입법의 체계적 정합성이 제고될 수 있을 것이다. 아동의 기본권주체성을 확인하면서 아동 관련 입법의 체계적 정합성을 제고함과 동시에 아동의 권리를 중심으로 아동 관련 입법의 완결된 체계를 구성하기 위해서는 ‘아동권리 기본법’의 제정이 필요하다. 이러한 ‘아동권리 기본법’에는 아동이 기본권의 주체라는 사실을 명시하면서 아동의 권리로 자유권, 평등권, 사회권 등을 열거해야 한다. 특히 「아동권리협약(CRC)」에도 명시되어 있는 출생등록에 관한 권리, 국적을 가질 권리, 부모로부터 분리되지 않을 권리, 본인과 관련된 의사결정에 참여할 권리, 표현의 자유, 사생활의 비밀, 통신의 자유 등이 ‘아동권리 기본법’에 명시될 필요가 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0