메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성한 (전주교육대학교)
저널정보
서강대학교 생명문화연구소 생명연구 생명연구 제50권
발행연도
2018.11
수록면
53 - 89 (37page)
DOI
https://doi.org/10.17924/solc.2018.50.53

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
최근 우리나라에서는 개식용 금지 법안을 놓고 한창 논쟁이 벌어지고 있다. 이와 같은 논쟁이 벌어지는 근본적인 이유는 개를 사랑하는 사람들은 모든 개들을 반려동물로 간주하려 하지만, 그렇지 않은 사람들, 특히 개식용에 이권이 걸려 있는 사람들은 이에 반대하고 있기 때문이다. 그들은 집에서 키우는 개와 식용으로 키우는 개를 구분하면서 후자의 경우는 식용동물로 분류해야 한다고 주장하고 있다. 이 글은 이러한 논쟁에서 개식용화에 반대하는 편에 서서 왜 이를 반대해야 하는지를 비판적으로 고찰하고 있다. 이를 위해 필자는 윤리적인 반대를 위한 잣대로 공리주의를 채택하고, 이를 이용하여 개 식용화의 문제를 지적하고 있다. 이러한 논의는 크게 두 가지로 이루어지고 있다. 첫째, 공리주의를 기준으로 개 식용화가 도덕적인 잘못임을 보인다. 둘째, 개식용화 찬성 논거가 적절하지 못함을 밝힌다. 이와 같은 시도는 현재 격론이 벌어지고 있는 개식용화 쟁점을 정리하는 데에 작은 보탬이 될 수 있을 것이다.
#개 #공리주의 #반려견 #식용견 #Dog #Dog for Food #Pet Dog #Utilitarianism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0