메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최정은 ((재)김해문화재단)
저널정보
예술과미디어학회 예술과 미디어 예술과 미디어 제17권 제1호
발행연도
2018.5
수록면
175 - 196 (20page)
DOI
10.36726/cammp.2018.17.1.175

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 단편적이지만 꾸준히 제기되어온 미술관에 대한 다각도의 회의론의 비판들을, 크게 두 가지 논점, 즉 19세기로부터 제기되어 온 ‘맥락 제거에 대한 비판’과, 1990년대 이후 등장한 ‘정치 이데올로기적인 공간이라는 비판’으로 나누어 살펴보고, 이를 극복하기 위한 이론적 단초로서 존 듀이의 예술론을 검토해 보았다. 특히 본 논문은 듀이의 예술론에 있어서, 삶과 예술의 연속성 회복, 인간과 환경 사이의 상호작용으로서의 예술, 그리고 작품의 의미와 가치의 변화 가능성에 대한 논의를 통하여 회의론을 넘어서고자 하였다. 필자는 듀이의 주장과 같이, 예술이 삶과의 연속성을 회복할 수 있다면, 예술 역시 그것의 맥락성을 되찾을 수 있으며, 이를 통해 회의론의 ‘맥락 제거에 대한 비판’은 극복될 수 있음을 논하였다. 그리고 듀이의 이론에 따라 삶과 예술이 다시 통합될 수 있다면, 예술은 권력과 자본의 이데올로기적인 통제로부터 벗어날 수 있고, 미술관도 정치와 자본에 의해 통제되는 공간이라는 1990년대 회의론의 비판을 극복할 수 있다. 마지막으로 본 논문은 예술의 본질을 경험으로 여기는 듀이의 예술론이 작품의 의미와 가치의 변화 가능성을 열어 두고 있다는 점을 살펴봄으로써, 미술사적 배치가 작품 해석에 있어서 미술관의 교조적 권력으로 작용하고 관람자를 이데올로기적으로 구성한다고 주장하는 현대 회의론을 극복하고자 하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0