理學視域下近代韓中“兵儒合流”現象比較 - 以『曾胡治兵語錄』和『義兵規則』為中心 -

周朋; 李紅軍

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 周朋 (中國延邊大學) 李紅軍 (中國延邊大學)

저널정보: 영남대학교 중국연구센터 중국과 중국학 중국과 중국학 제50호

발행연도: 2023.9

수록면: 229 - 254 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

청나라 말엽의 상군(湘軍)과 조선왕조 말엽의 의병은 모두 병유합류(兵儒合流)의 치군(治軍) 특징을 지니고 있었다. 증국번(曾國藩), 호림익(胡林翼) 및 조선왕조의 유인석(柳麟錫)이 바로 그러한 특징을 지닌 인물들로서, 그들은 모두 유생(儒生) 신분으로 병사들을 통솔하여 나라를 보위한 적이 있고 또 사상적으로도 모두 정주(程朱)의 본을 따르며 군사 활동에서 선명한 이학적 특색을 지닌 자신의 국가에서 일정한 영향력을 행사한 사람들이다. 본 논문에서는 비교연구 방법을 통해 근대 양국의 ‘병유합류’ 현상의 공통점과 차이점을 고찰하고 그 원인을 탐구한다. 연구를 통해 양국 이학(理學)의 ‘생생(生生)’⋅‘화(和)’⋅‘성(誠)’ 개념에서 공통점을 발견했으며, 이러한 공통점은 정주이학이 민족과 국가를 초월한 군사 지도적 의의를 지니고 있음을 시사한다. 동시에 서로 다른 시대적 배경과 양국의 이학적인 특징에 기반한 양국의 ‘병유합류’ 현상은 ‘이기론(理氣論)’과 ‘인(仁)⋅예(禮)’ 사상의 이해관계에서 차이가 존재하며, 이러한 차이에 따라 한중 근대사의 이학자들이 자국의 국정에 맞추어 이학사상을 유연하게 운용하여 군사를 지도했음을 알 수 있다. 유인석이 이끄는 의병들은 왕실에 의해 배척되고 일본 병사들의 협공을 받았기에 사기를 북돋고 단결을 촉진해야 했다. 이 점에서 그들에게는 이학의 주론 사상이 적합하였고 ‘인’과 ‘예’ 중 ‘예’가 우세를 차지했기에 유인석은 주이론(主理論)과 ‘예’로 군사를 통솔하였다. 청나라 말엽 상군은 청나라 황제의 신임을 받았는바 상군의 주적은 남방에서 난을 일으킨 태평천국군이었다. 그들은 반란을 평정하는 성격을 띠고 사기가 높았기에 그들 부대에 필요한 것은 전투력을 높이는 것이었다. 이 점에서 그들에게는 이학에서의 주기(主氣) 사상이 더 적합하였고 ‘인’과 ‘예’ 중 ‘인’이 우세를 차지했기에 증국번과 호림익은 주기철학과 ‘인’으로 병사를 다스렸다. 양국의 이학자들이 이와 기의 선택에서 차이를 보이는 것은 그들의 이학적 배경과 관련된다. 즉 증국번, 호림익이 기의 철학적 교육을 받았지만, 유인석은 화서학파의 영향으로 주리적 관점을 지향한 것이다.

Both the Xiang Army in the late Qing Dynasty and the righteous soldiers at the end of the Joseon Dynasty had the characteristics of governing the military with the confluence of military and Confucianism. Zeng Guofan, Hu Linyi and Liu Linxi of the Joseon were their representatives, and they had a certain influence in the country’s Late modern period. They both used to defend the country as Confucian scholars. The three men were of the same origin as neo-Confucianism, and had distinctive Neo Confucianism characteristics in military activities. This article uses a comparative research method to examine the similarities and differences in the phenomenon of the “confluence of military and Confucianism” between the two countries in modern times, and to explore its reasons. The study found that Qing Dynasty and Joseon Dynasty showed similarities in the concepts of “Shengsheng” “He” and “Cheng” in Neo Confucianism, which proved that neo-Confucianism’s philosophy had military guiding significance across nations and countries. At the same time, based on the different historical backgrounds and the respective Neo Confucianism characteristics of the two countries, there are differences in the balance between the “Li Qi” theory and the “Ren Li” theory between the two countries. The existence of differences shows that Neo Confucianism in the Late Qing Dynasty and the end of the Joseon Dynasty can flexibly use the Neo Confucianism to guide the military in combination with their own national conditions. Liu Linxi’s righteous troops are pushed aside by the royal family and attacked by Japanese soldiers. They need to rally morale and promote unity, The “main theoretical” thought in Neo Confucianism is more beneficial. The judge and weigh of “benevolence and propriety”, propriety dominates. Liu Linxi adheres to the “main theoretical” and insists on using propriety to unify the army; The Xiang Army in the late Qing Dynasty was trusted by the Qing Emperor. The main enemy of the Xiang Army was the Taiping Heavenly Kingdom, which was in the south of China. Therefore, the Xiang Army had the nature of pacification, and its morale was high. What the army needed was to improve its combat effectiveness. The idea of advocating “qi” in Neo Confucianism was more appropriate. The judge and weigh of benevolence and propriety, benevolence prevailed. Zeng and Hu insisted on the philosophy of advocating qi and on governing the army with benevolence. The difference in the choice of rationalism between the two countries should also take into account their respective background of rationalism. Zeng Guofan and Hu Linyi received the education of qi philosophy, while Liu Linxi tended to be rationalist because of the long-term influence of the Huaxi School.

#兵儒合流 #程朱理學 #曾國藩 #胡林翼 #柳麟錫 #Integration of military and Confucianism #neo-Confucianism #Zeng Guofan #Hu Linyi #Liu Linxi

Ⅰ. 緒論
Ⅱ. 理學背景及其對曾國藩、胡林翼、柳麟錫的軍事影響
Ⅲ. 『曾胡治兵語錄』和『義兵規則』中兩國“兵儒合流”的理學差異
Ⅳ. 『曾胡治兵語錄』和『義兵規則』中兩國“兵儒合流”的理學相似性
Ⅴ. 結論
參考文獻
국문요약
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

周朋

소속기관 中國延邊大學

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 1 이용수 10

李紅軍

소속기관 中國延邊大學

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 1 이용수 10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088102081

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)