『정한위략(征韓偉略)』과 임진전쟁

김문자

doi:10.18496/kjhr.2023.11.82.165

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김문자 (상명대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제82집

발행연도: 2023.11

수록면: 165 - 194 (30page)

DOI: 10.18496/kjhr.2023.11.82.165

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『정한위략』은 미토번(水戶藩)의 가와구치 조쥬(川口長孺)가 1586년(天正 14)년부터 1598년(慶長 3년)까지의 외교·전쟁 상황을 1831년에 한문으로 정리한 사료집이다. 이 책은 도요토미 히데요시의 外征을 ‘偉業’으로 찬양하면서 조선 침략을 높게 평가한 것이 특징이며, 몇 가지 한계도 보인다.
본고에서는 『정한위략(征韓偉略)』에 드러난 임진전쟁의 배경과 강화교섭, 그리고 일본군의 점령정책을 중심으로 당시 지식인들에게 이 문헌이 어떠한 영향을 미쳤는지 살펴보았다. 그 결과 첫째, 히데요시가 전쟁을 일으킨 목적은 신공왕후의 삼한정벌처럼 해외에 무위를 떨치고 명･조선의 영토확장에 있었으며, ‘勘合貿易說’을 부정했다는 점이다. 2차 전쟁의 발발 역시 히데요시의 일본국왕 임명설이 아니라 ‘通好’와 군사적인 긴장 조건 속에서 군역 동원을 통해 자신의 기반을 공고히 하려 한 데서 기인했다는 점을 살필 수 있었다.
둘째, 일본군의 초기 점령정책은 조선 백성들의 도산(逃散)을 막고 본업에 충실하면서 정세를 안정시키려는 것이 목표였다. 히데요시의 조선도해와 明공략이 전제되어 신속한 조선 국내 안정화가 필요했기 때문이다. 이후 조선도해가 무산되고 장기전으로 돌입하자 조선국내의 분할 통치를 계획하면서 일본 국내에서는 볼 수 없었던 ‘牌’ 또는 ‘信標’를 교부하면서 조세 및 군량 축적을 최대한 확보하는 방향으로 전환하였다.
셋째, 『정한위략』이 ‘중국, 조선, 일본 삼국의 자료를 고증한 역사서’라 강조하면서, 오히려 이중적이고 교묘하게 사실을 왜곡하면서 본인들의 대외 팽창정책의 정당성을 근거로 삼았다. 이 책은 사료를 정리한 자료집임에도 불구하고 정리하는 기준에 편향성이 있다. 조선에 대해서도 부정적인 부분은 강조되고 긍정적인 부분은 축소하는 서술 태도를 보이기도 했다. 이러한 자료수집이나 서술 자세는 ‘실증주의적’ 연구 방법과 서술이라는 명분으로 이케우치 히로시(池內宏)나 나카무라 에이코(中村榮孝), 참모본부에 히데요시의 위업을 평가하는 계보로 이어졌다. 결국 히데요시 및 임진전쟁의 표상이 만들어지는 데 일정한 영향을 미쳤다.

『Jeonghanwiryak』is a source book written in 1831 by Kawaguchi Joju of the Mito Domain in Chinese text that summarizes the diplomatic and war situation from 1586 (14th year of Tianjeong) to 1598 (3rd year of Gyeongjang). This book praises Toyotomi Hideyoshi"s foreign expedition as ‘great achievement’ and highly evaluates the invasion of Joseon which are the characteristics and limitation of the book.
In this study, I investigated the influence of 『Jeonghanwiryak』on intellectuals at that time, focusing on the background of the Imjin War, the peace negotiations, and the Japanese military"s occupation policy as shown in the book. Firstly, as a result, the purpose of Hideyoshi"s war was to demonstrate his military power abroad and expand the territory into Ming and Joseon like Queen Shin-gong"s Three Han Conquest, and this book denied the ‘Trading based on validated licences(勘合貿易說)’. The outbreak of the second war was not due to Hideyoshi"s appointment as king of Japan, but to his attempt to solidify his base through mobilization of military service under "mutual friendship-making(通好)" and tensed military conditions.
Secondly, the Japanese military"s initial occupation policy was aimed at preventing the Joseon people from going bankrupt and stabilizing the situation while making them attend to their own business. This is because rapid domestic stabilization of Joseon was necessary based on Hideyoshi"s crossing Joseon and attacking Ming. Afterwards, when the crossing Joseon was miscarried and prolonged for a long time, he planned to divide and rule Joseon, and shifted to maximizing the accumulation of taxes and military supplies by issuing ‘tablet(牌)’ or ‘token for evidence(信標)’ that had not been seen in Japan.
Thirdly, while emphasizing that 『Jeonghanwiryak』 is a ‘historical book that researches data from the three kingdoms of China, Joseon, and Japan,’ Japan rather cleverly distorted the facts and used them as the basis for the legitimacy of their foreign expansion policy. Although this book is a collection of historical materials, the standards for organizing them were biased, and the negative aspects of Joseon were emphasized while the positive aspects were minimized. Such an attitude of data collection and description led to the genealogy of Hideyoshi"s achievements evaluated by Hiroshi Ikeuchi (池內宏), Eiko Nakamura (中村榮孝), and the General Staff Office in the name of "positivist" research methods and descriptions, leading to establish symbols of Hideyoshi and Imjin War.

#임진전쟁 #도요토미 히데요시 #정한위략 #일명강화교섭 #일본의 점령정책 #실증주의 #Imjin War #Toyotomi Hideyoshi #Jeonghanwiryak #Japan-Ming peace negotiations #Japans occupation policy #positivism

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김문자

소속기관 상명대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 17 이용수 5,975

이 논문과 함께 이용한 논문

임진왜란기 명일 교섭의 초기 전개와 조선의 대명 교섭

조인희 국학연구 2024 .03

[가사시학 : 가사 명품 산책] 임진왜란 초기의 절망적인 상황을 그려내다 <용사음>

김용찬 오늘의 가사문학 2023 .12

도요토미 히데요시(豊臣秀吉)의 ‘정명(征明)’에 대한 고찰

조인희 한일관계사연구 2022 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088493050

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)