『判批量論』 제10절 심식 논변 고찰 - 법상종 해석에 대한 비판을 중심으로 -

김태수

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태수 (대진대학교 대순사상학술원)

저널정보: 한국불교학회 한국불교학 한국불교학 제109호

발행연도: 2024.2

수록면: 153 - 182 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 『판비량론』 제10절에서 “알라야식과 마나식은 구유소의(俱有所依)와 구유소의근(俱有所依根)을 가진다”는 『성유식론』 주장에 대한 원효의 비판을 검토한다. 제10절에서는 5개의 추론식을 제시하며, 상대의 오류를 드러내고자 이유 구를 교체하여 상위결정, 유법차별상위를 유도하는 방법을 사용한다. 주 논의는 “제8식이 식의 성질이므로 구유소의를 가진다”(논증식 1)와 “제8식은 근본이므로 구유소의를 갖지 않는다”는 주장(논증식 2)을 비교한 후, “제7식과 제8식에는 구유소의근이 없다”라고 원효의 주장(논증식 3)을 제시하는 형태다. 이때 심소법, 소의와 소의근 문제를 근거로 활용한다. 또 논거 강화를 위해 의근, 제6식과 심‧심소 관계를 설명하는 논증식 4와 의근에 관한 현장 계열 주장의 의미론적 역설을 드러내는 논증식 5를 추가한다. 원효의 핵심주장인 세 번째 비량(논증식 3)에 따르면, 소의근은 제6식의 성질에 해당하지만, 더 의지할 근이 없어서 능연의 성질이 없다. 알라야식에도 소의가 있지만, 근에 의지하는 제6식의 성질과 달리 더 의지할 소의근이 없다. 심소법과 같이 법처에 포함된 것들도 근에 의존하지 않는다. 마찬가지로 소의근은 6식성의 범위 내에서 주연 범위가 가장 작아 그보다 넓은 범위를 가진 심소나 7‧8식과 관련되지 않는다. 따라서 마나식과 알라야식에는 구유소의근이 없다. 이와 같이 원효는 초기 저작에서부터 주목한 구유소의와 소의근 문제를 중심으로, “마나식은 구유소의근에 의존하며, 알라야식은 마나식을 구유소의로 삼아야 한다”는 법상종 해석의 논리적‧의미론적 오류를 다면적으로 비판하고 있다.

This paper scrutinizes the logic and implications of Wonhyo’s critique of Vijnaptimātratāsiddhi-Śāstra’s discussion presented in section 10 of Critical Discussion of Inference, arguing that “Alaya-consciousness and manas have bases, with faculties serving as shared bases.” The section 10 introduces five syllogisms employing techniques like modifying the reason clause to generate different yet valid reasons leading to contradictory conclusions (viruddhaavyabhicārin), and illustrating the contradiction of a specific subject aspect (dharmiviśeṣaviparītasādhana) to reveal opponents’ errors. The central debate contrasts “the eighth consciousness has shared bases due to inherent characteristics in consciousness” (Argument 1) with “it lacks shared bases because they are fundamental” (Argument 2). This is followed by Wonhyo’s assertion: “the seventh and eighth consciousnesses lack faculties serving as shared bases” (Argument 3). The arguments revolve around mental factors, basis, and its faculty. To reinforce his argument, he introduces additional inferences regarding the relationship between manas, sixth consciousness and mind-mental factors (Argument 4), and the semantic paradoxes of Xuanzang lineage’s claim about manas (Argument 5). Wonhyo’s core argument, Argument 3, asserts that the faculty serving as support corresponds to the characteristics of the sixth consciousness, but it lacks subjectively apprehending character due to the absence of further supporting faculties. Alaya-consciousness also has a support but lacks a base-serving faculty to rely on. Things included in the dharmāyatana, such as mental factors, do not depend on faculty either. Similarly, the base-serving faculty has mininal pervasion within the six consciousnesses and doesn’t relate to the mental factors or the 7th and 8th consciousnesses, which have a wider range. Therefore, there is no faculties serving as shared bases in the manas and Alaya-consciousness. Likewise, Wonhyo reveals Dharma Characteristics School’s interpretation errors in a comprehensive manner, focusing on issues pertaining to the shared basis of the eighth consciousness and the faculties of the seventh and eighth consciousnesses.

#판비량론 #원효 #소의 #소의근 #알라야식(제8식) #마나식(제7식) #성유식론 #Critical Discussion of Inference #Wonhyo #basis #faculty serving as the support #Alaya-Consciousness (ālaya-vijñāna #eighth consciousness) #manas (seventh consciousness) #Vijnaptimātratāsiddhi-Śāstra

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)