수용소 공간 비교 연구 : V. 샬라모프, S. 도블라토프, A. 솔제니친을 중심으로 :V. 샬라모프, S. 도블라토프, A. 솔제니친을 중심으로

서상국

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 서상국

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제20권 제3호

발행연도: 2008.9

수록면: 159 - 180 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2008

수용소 공간 비교 연구 : V. 샬라모프, S. 도블라토프, A. 솔제니친을 중심으로

서상국 노어노문학 2008.09 학술저널

2007

수용소 공간 비교연구 : V. 샬라모프, S. 도블라토프, A. 솔제니친을 중심으로

서상국 한국노어노문학회 학술대회 발표집 2007.09 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문에서는 샬라모프와 도블라토프 그리고 솔제니친의 수용소 문학의 대표작 「콜리마 이야기」, 「구역」, 「이반 데니소비치의 하루」를 비교 분석해 보았다. 분석의 틀은 세 작가의 작품에 나타나는 수용소라는 공간의 특징에 대한 변별력을 비교ㆍ분석하는 것이다. 즉 세 작가가 수용소를 공간적 배경으로 하고 있는 이 세 작품의 시학적 측면을 살펴보았다고 할 수 있다. 솔제니친이 수용소를 ‘지옥’으로 보고 샬라모프가 수용소의 경험을 ‘전적으로 부정적인 것’으로 본 것에 대한 도블라토프의 이견, 즉 ‘지옥’은 ‘우리 자신’이라는 주장을 비교하였다.
세 작가의 개인적인 경험 차이로 인해 나타나는 담배와 술의 기제 역시 다르게 나타남을 지적했다. 솔제니친의 경우 담배를 구하기 힘든 것이 담배로 인한 논쟁에서 상대를 죽여 버리는 샬라모프의 경우와 동질성으로 대두되지만 그 차원은 확연이 다름을 알 수 있었다. 하지만, 감시병으로 수용소를 경험한 도블라토프에게 담배와 술은 큰 이슈가 되지 않는다.
그리고 세 작품에 공히 등장하는 병원의 문제도 심도 있게 분석해 보았다. 솔제니친의 경우 병원에 의지하는 자는 죽을 운명에 처하게 되는 반면, 샬라모프의 경우 병원 근무자의 도움만이 수인에게 실질적인 도움임을 볼 수 있었다. 한편 도블라토프 역시 병원의 도움을 받는 것이 힘든 것임을 지적하고는 있지만 감시병으로서 병원의 도움을 받을 수 있는 요령을 터득하고 있음이 밝혀졌다.
그 다음으로 비교ㆍ분석한 것은 수용소 내에서의 여자 문제다. 솔제니친의 작품에서는 전혀 등장하지 않는 주제임에 반해 샬라모프의 작품에서는 창녀에게서 이상화된 여인의 모습을 볼 수 있었다. 이에 반해 도블라토프는 단순한 여자의 주제를 넘어 성행위의 문제까지 다루고 있음을 지적하였다.
마지막으로 비교ㆍ분석한 것은 수인과 관리자 혹은 감시자들의 형상이었다. 솔제니친과 샬라모프가 관리자 혹은 감시자들의 절대 권력자로서의 존재를 강조한 것에 반해 도블라토프는 감시자 역시 수인과 같은 인간이라는 주장을 펴고 있음을 확인하였다.
이 논문에서 밝힌 것은 세 작가가 공히 수용소라는 공간을 나름대로 경험하였고 그 경험에 기초하여 집필한 분석의 대상이 되고 있는 세 작품에서의 수용소 공간이 공통점도 내포하고 있으나 자세한 분석을 통한 변별성이 뚜렷하다는 것을 지적한 것이다. 이러한 작업을 토대로 향후 ‘러시아 수용소 문학의 공간 시학’을 연구할 수 있는 기본적인 토대는 마련되었다고 할 것이다.

In this paper the Russian labor camp spaces have been compared. The literary works analyzed and compared are V. Shalamov's Kolyma Tales, S. Dovlatov's The Zone and A. Solzhenitsyn's One Day of Ivan Denisovich. The thesis of this paper is that the Russian labor camp spaces are treated in significantly different ways in the above mentioned works, although they are the common elements in the works. The labor camp spaces are not only mere spatial backgrounds of the works, but literary aesthetic devices with which the authors found out the human essences. Solzhenitsyn, for example, treated labor camp as a hell, whereas Shalamov saw it as something utterly negative. Dovlatov, however, says that the hell is not the labor camp itself, but ourselves. Dovlatov's contention lies in that the labor camp was made by human beings, was ran by human beings and was filled with human beings.
The components what consist of the Russian labor camps and are the objects to be analyzed and compared are tobacco, alcoholic beverages, medical facilities. Since the above mentioned three authors have somewhat different experiences in various labor camps, their attitudes toward these elements are quite unlike. These elements have, to a large degree, significances what matters of life and death.
Various human figures are also the objects of comparison and analyzation. They are medical personals, women and labor camp guards. Solzhenitsyn says that the one who tries to depend on the labor camp hospital is doomed to be perished, whereas Shalamov insists that only medical personals can save one's life. Dovlatov, on the other hand, takes somewhat middle ground position; he also points out that it is not easy to be benefitted by medical personals, but one knows how to get it.
As far as the women are concerned, it is almost impossible to find out women in Solzhenitsyn's work. The labor camp space is solely for men in Solzhenitsyn's work. In Shalamov's work, however, women are idealized. The women in Shalamov's work give insights to human life, even though they are mainly prostitutes. Dovlatov portrays women in totally level of human essences. Women in Dovlatov's work are simply the incarnation of human vulgarity: sex, money, physical pleasure.
It is not difficult to guess that the images of the camp guard figure make huge discrepancies between Solzhenitsyn and Shalamov as one group and Dovlatov as the other. Dovlatov's interpretation of the camp guard is that any guard is also vulnerable and ordinary human being.
In conclusion, this work provides a sample and a background to find out the general poetics of Russian labor camp spaces.

#샬라모프 #도블라토프 #솔제니친 #러시아 수용소 문학 #공간 시학 #Shalamov #Dovlatov #Solzhenitsyn #Russian Labor Camp Literature #Space Poetics

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 서상국 / 1999 / 샬라모프와 솔제니친의 수용소에 대한 태도 비교연구: 노동과 음식을 중심으로 / 슬라브학보 : 243 ~ 260

2. [단행본] - 이호 / 2002 / 소설에 있어 공간 형식의 가능성과 한계, 공간의 시학 / 예림기획

3. [기타자료] - Солженицын, Александр И. / 1978 / Один день Ивана Денисовича≫ в Малом собрании сочинений в семи томах. Москва: Инком, Том 3

4. [기타자료] - Шаламов, Варлам Т. / 1998 / Колымские рассказы≫ в Собрании сочинений в четырех томах. Москва: Художественная литература, Том 1

5. [단행본] - Шаламов, Варлам Т. / 2004 / Новая книга / Эксмо

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서상국

소속기관 단국대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 10 이용수 1,352

이 논문과 함께 이용한 논문

“이반 데니소비치의 하루”를 읽고

신은철 한국지반신소재학회지 2004 .07

폭력 개념에 대한 고찰 : 갈퉁, 벤야민, 아렌트, 지젝을 중심으로

이문영 역사비평 2014 .02

[무대 Review] 차이코프스키의 유려한 음악 백조의 호수

박현진 전기저널 2011 .01

갱스터 장르와 폭력 : 쿠엔틴 타란티노의 〈저수지의 개들〉

배상준 인문콘텐츠 2009 .03

억압의 공간, 화해의 공간 : 르네 지라르를 통해서 본 기독교 예배의 이중성

박종환 한국기독교신학논총 2014 .04

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (14)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)