메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제경제법학회 국제경제법연구 國際經濟法硏究 第7卷 제1호
발행연도
2009.5
수록면
73 - 94 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지구온난화의 주범으로 지목되는 온실가스의 감축을 위한 국제사회의 노력은 기후변화협약으로 발전하였으나 구속력이 없다는 비판에 대응하고 선진국과 개발도상국의 이해관계를 조정하기 위해 교토의정서가 우여곡절 끝에 2005년 2월 발효되었다. 우리나라는 교토의정서의 제1차 의무이행기간인 2008년부터 2012년까지는 온실가스감축의무를 지고 있지 않지만 앞으로 등장할 포스트교토체제에서는 온실가스감축의무를 감당할 것이 확실시 되고 있다. 효과적인 온실가스의 감축을 위해 교토의정서가 채택한 배출권 거래제, 공동이행제도 그리고 청정개발제도는 기존의 국제환경협약과 달리 국제통상적 측면을 동시에 가지고 있기에 국제통상규범과 마찰 혹은 충돌의 문제가 발생할 수 있다. 이론적으로는 배출량 혹은 배출권 자체가 WTO상의 상품이 아니라고 해석할 수 있지만, 아직 명확히 결론이 난 것은 아니다. 또한 배출권거래와 관련하여 보조금협정, TRIPs와 마찰문제도 남아 있다. 공동이행제도는 부속서 Ⅰ 국가 간의 참여만을 허용하고 있어서, WTO의 일반원칙과 갈등문제도 제기될 수 있다. 교토의정서가 마련한 제도들과 WTO규정의 충돌여부와 해결방안이 명확히 정립되지 않은 시점에서, 녹색성장을 추구하며 저탄소형사회를 마련하려는 우리나라는 지원제도와 법령정비를 하면서 국제통상규범과의 관련성 및 통상에 미치는 사항을 면밀히 검토하여야 할 것이다. 특히, 국가 탄소배출권을 배분할 때 특정기업과 기업군에게 유리하게 배분하다면 보조금협약에 위반되며, 국가나 지방자치단체 혹은 통제를 받는 민간단체에서 특정회사나 국내기업에게만 이익이 발생하는 장려금ㆍ보조금을 지급해도 국제통상규범에 위반된다. 앞으로 기후변화협약과 WTO규범을 조화롭게 해석하는 형평모델이 개별사건과 국제관계를 통해서 정립될 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기후변화협약
Ⅲ. WTO의 기본원칙과 환경
Ⅳ. 기후변화협약과 WTO
Ⅴ. 결론
[국문초록]
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-361-002578508