Legal Issues on How to Improve Corporate Governance of Sate-Owned-Enterprises in Korea

Min-Soo Yoo

Legal Issues on How to Improve Corporate Governance of Sate-Owned-Enterprises in Korea

Recommendations

Search

Questions

공기업 지배구조의 특성과 개선 방안에 관한 법적 고찰

Type: Academic journal

Author: Min-Soo Yoo (한국발전교육원)

Journal: Korea Business Law Association BUSINESS LAW REVIEW Vol.24 No.2 KCI Accredited Journals

Published: 2010.6

Pages: 9 - 52 (44page)

Usage

📌

Topic: 공기업의 지배구조를 개선하기 위한 방안은 정부의 개입을 제한하면서 이사회의 자율성을 보장하는 것이다.

📖

Background: 공기업은 효율적인 공공 서비스 제공을 위한 정부의 필수적인 수단으로, 그 운영은 공공성과 기업성의 조화가 필요하다.

🔬

Method: 본 연구는 OECD의 공기업 지배구조 가이드라인을 기반으로 한국의 공기업 운영의 법적 구조를 검토하고 관련 문헌을 분석하였다.

🏆

Result: 공기업의 지배구조 개선을 위한 핵심 방안으로는 정부의 자율적 운영 보장과 이사회 구성의 전문성을 향상시키는 것이며, 이사회 의장의 역할 강화와 인센티브 시스템의 재설계가 필요하다.

Legal Issues on How to Improve Corporate Governance of Sate-Owned-Enterprises in Korea

Abstract· Keywords

Report Errors

Corporate governance has been heavily discussed and a notable subject worldwide in recent years, and SOEs in Korea have been condemned like as an avatar of inefficiency and moral hazard, even though they have been making huge contribution to national economy. Thus, this dissertation is to research better ways of improving operations of SOEs in Korea in terms of corporate governance under the structure of the 'SOEs' Operations Act' of 2007. which was enacted as a general law governing possibly all Korean SOEs. mainly based on the OECD Guidelines on Corporate Governance of SOEs and economic theories of the firm.
SOEs run under a unique principle of pursuing both entrepreneurship and publicness comparing with private businesses. It is notable that the citizen is the consumer of goods and services supplied by SOEs as well as the owner of them. and SOEs' corporate governance is characterized as the multi-level hierarchical agent structure. Therefore. it should be emphasized that the government itself is a major source of agency cost of governance of SOEs. the minimization of which has to be a goal targeted by an enhanced corporate governance of SOEs.
SOEs are a useful means for the government which is obliged to provide the people with essential public goods and services in a more efficient way, thus it is myopic judging on SOEs' value of existence solely based on its 'X-efficiency', and thus. two reasons. as follows. should be considered design-ing an improved corporate governance for SOEs; one is that it is very difficult for the government itself to establish an environment under which its governance power over SOEs is restricted, and the other is that it is also difficult to make a compensation system which is to harmonize the managers' incentive with the shareholder's.
Discussions on how to improve corporate governance of SOEs should focus on the government and the board system. The government, which has omni-directional governance power over SOEs, has to restrain itself from its abuse of the power to let them operate autonomously, therefore its resolute will to enforce the governance-regulating law as its purpose requires is essential. Also. securing SOE board's autonomy is critical for establishing the 'Responsibility Management System' under the Act of 2007. Role of SOEs' board chair should be strengthened for the board's autonomy as well. and the chair should be a sole pathway for the government to infiltrate SOEs.
To enhance professionalism of board members and top managers, it is required that both an attractable compensation system for capable applicants and a detached performance-evaluation system properly put down roots in SOEs. In regard of the performance-evaluation system, a fair and trans-parent reimbursement system for expenses incurred in pursuing public policy objectives, such as the 'Community Service Obligations' of Australia. need be enacted into law, so that SOEs as well as their managers and board members can be assessed mainly based on their management performance. It could help prevent the government from bypassing the Congress' budget control over national projects by burdening SOEs with them.
Problems with SOEs are not the right reason for their privatization because SOEs have their unique merits, and private enterprises also have similar problems proving corporate governance of them is imperfect. They survived furious privatization debates over several generations. and nationalization and privatization have risen alternatively in conformity with political, economic and social circumstances then. Therefore, discussions on how to improve corporate governance of SOEs should start with looking straight at its innate characteristics instead of trying to just transplant private corporate governance to SOEs from a viewpoint that they are merely transitory beings toward privatization.

#공기업 지배구조 #공기업 책임경영 #공공기관의 운영에 관한 법률 #OECD 공기업 지배구조 가이드라인 #공기업 법체계 #Corporate Governance of SOEs #Responsibility Management System of SOEs #SOEs' Operations Act of 2007 #OECD Guidelines on Corporate Governance of SOEs #Legal System of SOEs in Korea

AI Summary

Topic

공기업의 지배구조를 개선하기 위한 방안은 정부의 개입을 제한하면서 이사회의 자율성을 보장하는 것이다.

Background

공기업은 효율적인 공공 서비스 제공을 위한 정부의 필수적인 수단으로, 그 운영은 공공성과 기업성의 조화가 필요하다.

Method

본 연구는 OECD의 공기업 지배구조 가이드라인을 기반으로 한국의 공기업 운영의 법적 구조를 검토하고 관련 문헌을 분석하였다.

Result

공기업의 지배구조 개선을 위한 핵심 방안으로는 정부의 자율적 운영 보장과 이사회 구성의 전문성을 향상시키는 것이며, 이사회 의장의 역할 강화와 인센티브 시스템의 재설계가 필요하다.

주요내용

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업의 개념 및 운영원리
Ⅲ. 공기업 지배구조의 특성
Ⅳ. 공기업 지배구조의 개선방안
Ⅴ. 결론
參考文獻
〈Abstract〉

References (42)

Add References

1. [단행본] - 강희갑 / 2004 / 회사지배구조론 / 명지대

2. [학술지(정기간행물)] - 곽관훈 / 2009 / 기업규제의 패러다임전환과 내부통제시스템 / 경제법연구 8 (1) : 27 ~ 51

3. [학술지(정기간행물)] - 곽채기 / 2006 / OECD 공기업지배구조 가이드라인과 공기업지배구조의 개혁 방향 / 기업지배구조리뷰

4. [학술지(정기간행물)] - 김동희 / 2002 / 프랑스 공기업에 관한 연구 / 서울대학교 법학 43 (2)

5. [학위논문] - 김상대 / 2008 / 주식회사의 내부통제제도 법제화에 관한 연구 / 석사 / 성균관대대학원

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

유민수

Affiliation 한국발전교육원

Fields Social Science > Law

Articles 1 Usage 1,084

Frequently Viewed Together

A Study on the Corporate Governance of Public Bodies in Korea

Tak Cho korean policy sciences review 2007 .12

The Accountability and the Governance Structure of the Korean Public Institutions

Han Sang-Il Korean Review of Orgarnizational Studies 2010 .04

우리나라의 공기업 지배구조 : 문제점과 개선방향

조성봉 서울행정학회 학술대회 발표논문집 2016 .04

A Study on the Corporate Governance of State-Owned Enterprises

Jang , Deok-Jo , Lee Sogang Law Journal 2016 .02

The Re-Examination on the Concept of ‘Public Enterprise

Dae-in Kim ADMINISTRATIVE LAW JOURNAL 2012 .08

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-366-002432242

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보