메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sherif Heikal (영남대학교)
저널정보
한국국제경제법학회 국제경제법연구 國際經濟法硏究 第7卷 제2호
발행연도
2009.11
수록면
185 - 224 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Burden of proof pertains to legal issues in the disputes, thus the parties can not come to a decision with respect to the bearing party. It is essential subject matter in the domestic and international legal systems. The significance of burden of proof came from its concept that tells us which party (complainant or defendant) in a case must provide proof of a determinate issue at the risk of having the adjudicator rule against it with respect to that issue. The issue of the burden of proof in domestic legal systems is affirmatively stilled. Nonetheless, in the international law still unresolved issue, i.e. the judicial bodies in the international law enjoy the extreme freedom to appoint what is admissible as evidence and also which party bears the burden of proof. WTO dispute settlement bodies toke the position of the international tribunal. Consequently, the Appellate Body and the panel can appoint the bearing party of the burden of proof. In the WTO disputes the Appellate Body stated specific doctrine in order to allocate the burden of proof among the disputing parties. The burden of proof in safeguard measure disputes is inconsistent with the established doctrine in the WTO disputes generally. Moreover, the allocation of burden of proof in GATT panel practices regarding the safeguard measures disputes differs from the recent one under the WTO regime. The characteristics of safeguard measures require special allocation of burden of proof, i.e. the claimant has several difficulties to prove his claim since the data and confidential information in the possession of the seeking party (respondent). The standard of proof in the safeguard measures disputes varies from case to case which constitutes an instability that threats the reliability and predictability of safeguard measures in WTO.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Burden of Proof in Domestic and International Procedural Law
Ⅲ. Burden of Proof in Safeguard Measures
Ⅳ. Conclusion
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

음악산업에 대한 정부개입의 한계와 필요성: 음원사재기 현상을 중심으로
이민아 문화정책논총 2020 .04
한 · 일 행정상 손실보상에 관한 비교 연구
김종식 법이론실무연구 2018 .05
생태-문화관광의 현황과 재고찰 : 인도네시아 발리 지역의 수박(subak) 사례
정정훈 문화정책논총 2018 .01
부당한 표시·광고 행위의 위법성 판단기준
김두진 소비자문제연구 2017 .12
A Study of Treatment of Minorities in the Military Service System
Hwang ,  Woo-Taek 법이론실무연구 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-361-002442785