메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오미영 (강릉대학교)
저널정보
대한적십자사 인도법연구소 인도법논총 人道法論叢 第27號
발행연도
2007.9
수록면
49 - 72 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
역사적으로 여성은 무력충돌사에 강간이라는 행위에 의해 쉽게 전쟁 범죄의 피해자가 되어 왔다. 그러나 전쟁과정 또는 전쟁 종료이후의 전후 처리과정에서 발생하는 성폭력에 대한 처벌 논의는 20세기에 들어서 시작되었다. 이전까지는 성적 정조라는 것은 여성의 의무일 뿐이지 사회의 규범으로 보호해야 할 가치가 별로 없는 것이라고 생각하였기 때문이다.
제2차세계대전 이후 설립된 뉘른베르그와 동경의 국제군사법원(IMT)은 헌장에서 전쟁범죄로서의 강간에 대해 인도에 반하는 죄가 강간에 의하여 발생할 수 있다고 명시적으로 언급하였으나 성폭력을 통해서 전쟁범죄가 자행될 수 있는지에 관하여서는 명확한 언급을 하고 있지 않았다.
그러나 1990년대에 들어서 설립된 ICTY와 ICTR의 재판소규정에서는 IMT과 달리 인도에 반하는 죄가 ‘강간’에 의하여 이루어 질 수 있음을 명시적으로 천명하였다는 점에서 그 의의가 있다. 또한 ICTY와 ICTR은 전쟁과정에서 강간에 의하여 자행된 국제범죄사건을 다룬 최초의 국제적 형사재판소라 할 수 있다.
ICTY와 ICTR은 그 판례를 통해서 국제법상 강간개념을 정립하고 그 구성요건을 확립하였다. 본 논문에서는 ICTY와 ICTR에서 강간이라는 개념이 어떻게 정립되었는지 Prosecutor v. Akayesu / Prosecutor v. Delali? at. al. / Prosecutor v. Anto Furund?ija / Prosecutor v. Dragolijub Kunara? et. al. / Prosecutor v. Zoran ?igi? et. al. 등의 판례를 들어 구체적으로 살펴 보았다.
ICTY와 ICTR에서의 판례의 입장은 그 후 설립된 ICC에서의 강간의 개념정의에도 지대한 영향을 주었다. ICTY와 ICTR에서 나타난 법리들은 앞으로 ICC의 실행에 있어 강간의 개념과 관련하여 제기되는 문제들을 해결함에 있어 큰 역할을 수행할 것이다. 또한 ICTY, ICTR, 그리고 ICC에서 정하고 있는 강간죄의 개념정의 및 객관적 구성요건은 국내형법의 입법과 그 해석에 있어 시사적인 사안으로서 비중있게 고려될 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제인도법상 강간 개념 성립의 배경
Ⅲ. ICTY와 ICTR의 판례를 통한 강간개념의 발전
Ⅳ. 국제형사재판소(ICC)에서의 강간개념의 정의
Ⅴ. 결론
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-338-003017054