지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Unter dem Versicherungsverbrechen versteht man alle Versicherungsmißbruache gegen Versicherungsunternehmen, um sich oder einem Dritten Leistungen aus der Versicherung zu verschaffen. Davon kommen betrugerische Handlungen am hauafigsten vor. Wer sich oder einem Dritten einen Vermogensvorteil vorschaftt, der ist bestraft als Versicherungsbetruger. wenn er bezuglich der Versicherungsfalle durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrukung wahrer Tatschachen einen Irrtum erregt oder unterhalt,
Verischerungsunternehmen bemuhen sich erfolglos fur die Bekampfung aller betrugerischer Versicherungskriminalitat. Wichtige Grunde dafur sind folgendes ; erstens erfullen Versicherungsunternehmen Vertragsaufgaben, zum Beispiel Prufung der Eigenschaft eines Versicherten, nicht sorgfaltig. Zweitens arbeiten Versicherungsunternehmen wenig mit der Polizei oder Staatsanwaltschaft zusammen, obwohl sie Verdachtigen eines Versicherungsverbrechens entdecken. Drittens fuhrt jedes Versicherungsunternehmen eigene Informationsoder Untersuchungsprogramm durch, demzufolge tauscht wichtige Information nicht aus und gibt die Kosten dafur doppelt aus. Letztens sind Bekampfungen gegen Versicherungsmißbruache keine Vorbeugung im Vertragsabschlusse.
Was effektive Losungen der oben genannten Problemen angeht, sollen Versicherungsunternehmen betrugsverdachtigen Versicherungsfallen aktiv entgegenwirken, und auch arbeiten eng mit der Polizei oder Staatsanwaltschaft zusammen. Schließlich soll Versicherungsaufsichtsamt sehr bedrohliche Situation dieses Verbrechens anerkennen, Bemungen der Versicherungsunternehmen verwaltungsmaßig unterstuzen. Es ist zweifelhaft, ob eine neue Regelung im Zusammenhang mit diesen Tathandlungen erforderlich ist, denn diese Tathandlungen mit dem jetzigen Betrugstatbestand bestraft werden kann.
Verischerungsunternehmen bemuhen sich erfolglos fur die Bekampfung aller betrugerischer Versicherungskriminalitat. Wichtige Grunde dafur sind folgendes ; erstens erfullen Versicherungsunternehmen Vertragsaufgaben, zum Beispiel Prufung der Eigenschaft eines Versicherten, nicht sorgfaltig. Zweitens arbeiten Versicherungsunternehmen wenig mit der Polizei oder Staatsanwaltschaft zusammen, obwohl sie Verdachtigen eines Versicherungsverbrechens entdecken. Drittens fuhrt jedes Versicherungsunternehmen eigene Informationsoder Untersuchungsprogramm durch, demzufolge tauscht wichtige Information nicht aus und gibt die Kosten dafur doppelt aus. Letztens sind Bekampfungen gegen Versicherungsmißbruache keine Vorbeugung im Vertragsabschlusse.
Was effektive Losungen der oben genannten Problemen angeht, sollen Versicherungsunternehmen betrugsverdachtigen Versicherungsfallen aktiv entgegenwirken, und auch arbeiten eng mit der Polizei oder Staatsanwaltschaft zusammen. Schließlich soll Versicherungsaufsichtsamt sehr bedrohliche Situation dieses Verbrechens anerkennen, Bemungen der Versicherungsunternehmen verwaltungsmaßig unterstuzen. Es ist zweifelhaft, ob eine neue Regelung im Zusammenhang mit diesen Tathandlungen erforderlich ist, denn diese Tathandlungen mit dem jetzigen Betrugstatbestand bestraft werden kann.
목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 보험범죄의 현황 및 특성
Ⅲ. 현행 보험범죄의 방지대책 및 문제점
Ⅳ. 외국의 방지대책
Ⅴ. 보험범죄의 대응방안
Ⅵ. 결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
반인도적 국가범죄에 대한 공소시효 배제 방안 - 구동독 불법청산과 관련한 독일에서의 논의를 중심으로 -
비교형사법연구
2013 .01
-
경찰책임자의 비용상환에 관한 연구
경찰학연구
2008 .04
-
검사의 수사지휘권의 한계에 관한 연구 : 장신중경정사건(2009.4.9, 2007도9481) 중심으로
경찰학연구
2010 .08
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
독일 보험감독법상 생명보험의 영역획정에 대한 법적 문제
일감법학
2014 .01
-
개정 형사소송법상 검경관계의 특수문제 : 특히 내사와 피의자 호송(인치)에서의 검경관계
경찰학연구
2012 .09
-
독일법상 여행보험에 관한 고찰
비교사법
2011 .03
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
청구권에 관한 제척기간과 소멸시효
재산법연구
2010 .01
-
보조금사기죄의 형법에의 도입에 관한 논의
비교형사법연구
2012 .01
-
무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 - 법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰 -
외법논집
2009 .01
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
독일검찰제도의 탄생과 그 시사점
한림법학 FORUM
2008 .12
-
제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점
法學論文集
2016 .01
-
권한쟁의심판의 문제점과 권한쟁의심판과 행정소송과의 관할권 경합
강원법학
2011 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957306