지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.12
- 수록면
- 511 - 540 (30page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
For the must-carry provisions and cable TV"s retransmission right issue. Court banned the retransmission of the terrestrial broadcasting from cable TV on Sep 8th, 2010. By virtue of its ownership of the essential method for cable speech, a cable operator can prevent its subscriber from obtaining access to programming it chooses to exclude. A cable operator can thus silence the voice of competing speakers with ease when it comes to the interpretation of Section 70 (3) of the Broadcast Act (the must-carry clause of public and religious signals)
At issue in this case is the limited question of whether cable TV transmission of distant signals constitutes a performance under the Copyright law. A determination of whether an electronic function constituted a copyright performance should depend on how much did the cable TV do to bring about the viewing and hearing of a copyrighted work. By extending the range of viewability of a broadcasting program, cable TV system thus do not interfere in any tradition sense with the copyright holder. Even from the point of view of the copyright holders, market changes will mean that the compensation a broadcaster will be willing to pay for the use of copyrighted material will be calculated on the basis of size of the direct broadcast market augmented by the size of cable TV market. Therefore, court decision on the retransmission right should be reviewed under copyright holders" economical needs and the market viewpoint.
At issue in this case is the limited question of whether cable TV transmission of distant signals constitutes a performance under the Copyright law. A determination of whether an electronic function constituted a copyright performance should depend on how much did the cable TV do to bring about the viewing and hearing of a copyrighted work. By extending the range of viewability of a broadcasting program, cable TV system thus do not interfere in any tradition sense with the copyright holder. Even from the point of view of the copyright holders, market changes will mean that the compensation a broadcaster will be willing to pay for the use of copyrighted material will be calculated on the basis of size of the direct broadcast market augmented by the size of cable TV market. Therefore, court decision on the retransmission right should be reviewed under copyright holders" economical needs and the market viewpoint.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 대상판결의 내용 - 방송법상 쟁점
Ⅳ. 수신보조행위
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
지상파재송신 관련 법적 쟁점과 분석
공법학연구
2010 .11
-
동시중계방송권 및 수신보조행위 법리에 관한 검토 : 지상파 방송사와 케이블TV 방송사 사이의 재송신 분쟁을 중심으로
경제규제와 법
2013 .11
-
지상파TV 재전송정책의 도입과 발전 : 미국과 우리나라의 사례 비교
방송과 커뮤니케이션
2005 .06
-
지상파방송 재송신을 감안한 지상파방송사와 케이블방송사의 수익 전망 예측
방송통신연구
2011 .07
-
우리나라 지상파방송 재송신을 둘러싼 법적 쟁점과 해법 모색
경제규제와 법
2013 .11
-
지상파방송 재송신 쟁점과 법리적 검토 : 지상파방송과 케이블방송 사업자 간 갈등을 중심으로
미디어 경제와 문화
2009 .05
-
공법과 사법의 교차점, 지상파재송신 분쟁에 대한 연구 - 대법원 판결을 중심으로 -
지식재산연구
2019 .09
-
스마트시대 지상파방송 재송신 관련 판례의 동향과 전망
언론과법
2013 .06
-
지상파 재송신 관련 법률 적용과 정책 방향 : 방송법, 저작권법, 공정거래법을 중심으로
한국방송학보
2018 .03
-
Die Weiterverbreitung von Rundfunkprogrammen in Kabelnetzen : Die deutsche Perspektive
경제규제와 법
2013 .11
-
지상파방송 재송신과 공정거래 : 국내 분쟁 사례를 중심으로
법과기업연구
2011 .10
-
지상파방송 재송신 대가 산정을 위한 손익 요인 도출 및 이익형량에 관한 연구
언론정보연구
2012 .02
-
종합유선 방송사업자에 의한 지상파 재송신의 법적 문제와 대응방안 : 대법원 2011다71667 사건을 중심으로
비교사법
2014 .05
-
Retransmission Fees in Television Market : Social Optimum vs Market Equilibrium
정보사회와 미디어
2017 .08
-
교육정보화를 위한 저작권법의 과제 -미국, 일본, 독일 저작권법상의 교육관련 규정을 중심으로-
法學論文集
2009 .01
-
위성방송의 지상파 재송신 정책에 대한 비판적 고찰
한국방송학보
2002 .10
-
중국시장에서 해외저작권자의 인터넷 저작권 침해 구제방안에 관한 연구
인터넷전자상거래연구
2007 .03
-
디지털 케이블 TV 수용결정 요인에 관한 연구
기업과혁신연구
2013 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270699