메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한석환 (숭실대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제86집
발행연도
2016.10
수록면
471 - 492 (22page)
DOI
10.20433/jnkpa.2016.12.86.471

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
아리스토텔레스는 감정의 성립을 대체로 인지적인 것으로 이해한다. 감정을 인지적인 것으로 이해한다는 것은 감정의 발생에서 영혼의 이성적 부분이 그 고유의 일을 수행한다고 본다는 말이다. 그러나 이성의 선행적 개입을 감정 일반에 적용될 수 있는 전제로 받아들이는 것은 무리이다. 아리스토텔레스의 경우 (1) 욕망 역시 감정으로 치부되고 (2) 어린아이와 동물에게도 감정이 있다고 여겨지기 때문이다. 욕망 역시 감정이라면 그것을 보다 고차적인 지적 작업과 연결시키지 않을 수 없을 텐데, 그의 영혼 분할 모델을 고려할 때 그렇게 연결시키는 것이 여의치 않기 때문이다. 또 그의 경우 어린아이는 충만한 의미의 이성 능력을 갖고 있지 않고 동물은 이성 능력을 전혀 갖고 있지 않은데, 어린아이와 동물에게도 감정이 있다면 감정이 인지적인 것이라고 할진대 사태를 어떻게 설명해야 할지 난감해지기 때문이다.
이에 이 글은 저러한 단서를 통해 감정의 발생에서 이성이 수행하는 일에 어떤 제한이 가해지는지를 살피고자 한다. 요컨대 아리스토텔레스가 동물에게도 감정이 있음을 인정하지만, 인간이 느끼는 다양한 감정이 동물에게도 일어날 수 있다는 뜻은 아니며, 특정 유형의 감정이 인간과 동물 양자에게서 동일한 방식으로 일어난다는 뜻도 아니다. 다만, 인지성에 근거를 두려는 모든 형식의 일반적 설명이 불충분하다는 것을 말하려는 것일 따름이다.
#감정 #동물 #욕망 #이성 #인지성 #지각 #animal #appetite #cognitivity #emotion #reason #sense-perception

목차

[한글 요약]
I. 문제점: 감정의 인지성과 그에 붙는 단서
II. 영혼을 이루는 부분과 각 부분이 하는 일
III. 감정과 욕망은 구별할 수 있기나 한 것인가?
IV. 어린아이와 동물에게도 감정이 있다
V. 어찌하여 지각이 거짓일 수 있는가?
VI. 맺음말: 감정의 인지성과 함께 말해둬야 할 사항
참고 문헌
[Abstract]

참고문헌 (44)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 강성훈 / 2005 / 『국가』4권에서 영혼의 세 부분 / 서양고전학연구 (23) : 31 ~ 72 dbpia [학위논문] - 김혜경 / 1999 / 욕구와 이성 : 플라톤의 영혼론 연구 / 박사 / 서울대학교 대학원 google schola [학술지(정기간행물)] - 노영란 / 2008 / 덕윤리와 상대주의 / 철학논총 3 (53) : 127 ~ 149 dbpia [학술지(정기간행물)] - 노영란 / 2012 / 덕과 감정: 습관화를 통해 형성되는 유덕한 행위자의 감정을 중심으로 / 철학논총 68 (2) : 221 ~ 244 dbpia [학술지(정기간행물)] - 손병석 / 2014 / 감정은 능동적일 수 있는가? 아리스토텔레스의 파테(pathē) 개념에 대한 인식론적 분석을 통해 / 범한철학 73 (2) : 1 ~ 30 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

아리스토텔레스의 지성의 대상과 작용 : 『영혼론』 제3권을 중심으로
장영란 철학연구 1998 .12
아리스토텔레스의 보편자 이해와 개별주의 실체관 : 『형이상학』 Z 13을 중심으로
권혁성 철학사상 2011 .02
아리스토텔레스의 수사학적 감정론에 대한인지주의적 해석의 몇 가지 문제
한석환 철학연구 2015 .09
2006~2015년 사외이사 분석 : 관료 출신 사외이사 및 감사를 중심으로
이수정 경제개혁리포트 2016 .06
헤겔의 역사철학적 비극관 : 『신현상학』 ‘참된 정신’ 절에서 근대 세계로의 이행에 대한 고찰
정대훈 철학연구 2016 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0