지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Die deutsche Frage über die Rechtslage Deutschlands und Rechtshilfe im geteilten Deutschland, wie der Problembereich um das Verhältnis von Bundesrepublik Deutschland, Deutscher Demokratischer Republik und Gesamtdeutschland, beschäftigt seit dem Zweiten Weltkrieg die Politik, Rechtssprechung und Literatur.
Deutschlandtheorien ist die Gesamtheit für die normative Diskussion der Rechtslage Deutschlands seit dem Zweiten Weltkrieg. Aufgrund der Entwicklung der deutschen Rechtslage vergrößerte sich die Zahl der Deutschlandtheorien. Die Deutschlandtheorien unterscheiden sich im wesentlichen in der Aussage, Ob eine Deutschlandtheorie sich als Zwei-Staaten-Theorie, Ein-Staaten-Theorie oder als Teilstaatstheorie verstand; je nachdem, ob auf deutschem Territorium zwei (oder mehr), nur eines oder gar kein voll-souveränes Völkerrechtssubjekt erblickt werden konnte. Als Zwei-Staaten-Theorien können die Dismembrationstheorie, die Sezessionstheorie und die Sukzessionstheorie angesehen werden. Als Ein-Staats-Theorien kann man die eigentlichen Identitätstheorien(Identitätstheorie, Kongruenztheorie, Staatskerntheorie, Bürgerkriegstheorie, Schrumpfstaatstheorie), Irredentatheorie und die spezielle Teilordnungslehre bezeichnen. Als Teilstaatstheorien kommen die Bruchteil-Identitätstheorie und die allgemeine Teilordnungslehre in Betracht.
Die Arbeit will aufzeigen, dass bestimmte Deutschlandtheorien nicht nur logisch haltbar, völkerrechts- und verfassungsgemäß sind, sondern auch das Spannungsverhältnis zwischen verfassungsrechtlicher Sollordnung und politischer Istordnung lösen. Dabei verschränken sich historische, politische und rechtliche Kausal- und Folgeketten ineinander; völkerrechtliche Fragen und verfassungsrechtliche Zielvorgaben drohen durch Einwirkungen der politisch gestalteten Faktenwirklichkeit beeinflußt zu werden. Auch das staatsrechtliche Selbstverständnis der Bundesrepublik Deutschland kann heute deshalb weniger denn je als widerspruchsfrei bezeichnet werden.
Deutschlandtheorien ist die Gesamtheit für die normative Diskussion der Rechtslage Deutschlands seit dem Zweiten Weltkrieg. Aufgrund der Entwicklung der deutschen Rechtslage vergrößerte sich die Zahl der Deutschlandtheorien. Die Deutschlandtheorien unterscheiden sich im wesentlichen in der Aussage, Ob eine Deutschlandtheorie sich als Zwei-Staaten-Theorie, Ein-Staaten-Theorie oder als Teilstaatstheorie verstand; je nachdem, ob auf deutschem Territorium zwei (oder mehr), nur eines oder gar kein voll-souveränes Völkerrechtssubjekt erblickt werden konnte. Als Zwei-Staaten-Theorien können die Dismembrationstheorie, die Sezessionstheorie und die Sukzessionstheorie angesehen werden. Als Ein-Staats-Theorien kann man die eigentlichen Identitätstheorien(Identitätstheorie, Kongruenztheorie, Staatskerntheorie, Bürgerkriegstheorie, Schrumpfstaatstheorie), Irredentatheorie und die spezielle Teilordnungslehre bezeichnen. Als Teilstaatstheorien kommen die Bruchteil-Identitätstheorie und die allgemeine Teilordnungslehre in Betracht.
Die Arbeit will aufzeigen, dass bestimmte Deutschlandtheorien nicht nur logisch haltbar, völkerrechts- und verfassungsgemäß sind, sondern auch das Spannungsverhältnis zwischen verfassungsrechtlicher Sollordnung und politischer Istordnung lösen. Dabei verschränken sich historische, politische und rechtliche Kausal- und Folgeketten ineinander; völkerrechtliche Fragen und verfassungsrechtliche Zielvorgaben drohen durch Einwirkungen der politisch gestalteten Faktenwirklichkeit beeinflußt zu werden. Auch das staatsrechtliche Selbstverständnis der Bundesrepublik Deutschland kann heute deshalb weniger denn je als widerspruchsfrei bezeichnet werden.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. ‘독일’ 국가의 계속성
Ⅲ. 동서독의 법적 지위
Ⅳ. 동서독 간 법적 분쟁해결과 사법공조
Ⅴ. 결어
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (62)
참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 김병기 / 2014 / 통일 후 북한지역 토지소유문제 해결을 위한 몰수재산처리법제의 이론과 실제 / 토지공법연구 65 : 29 ~ 67
[보고서] - 김병기 / 2013 / 통일한국의 바람직한 국가체제․통치기구 구축을 위한 법적 방안
[학술지(정기간행물)] - 김병기 / 1998 / 독일통일과정에 있어 법과 행정의 통합에 관한 연구(공저) / 행정논총 36 (2)
[학술지(정기간행물)] - Byung-ki Kim / 1997 / Rückgägigmachung der enteigneten Vermögen in der nordkoreanischen SBZ / Ajou Social Science Review 13
[학술지(정기간행물)] - 김병록 / 2002 / 헌법과 국가 그리고 사회: 헌법학의 연구방향을 위한 소고 / 법조 51 (9)
[보고서] - 김병기 / 2013 / 통일한국의 바람직한 국가체제․통치기구 구축을 위한 법적 방안
[학술지(정기간행물)] - 김병기 / 1998 / 독일통일과정에 있어 법과 행정의 통합에 관한 연구(공저) / 행정논총 36 (2)
[학술지(정기간행물)] - Byung-ki Kim / 1997 / Rückgägigmachung der enteigneten Vermögen in der nordkoreanischen SBZ / Ajou Social Science Review 13
[학술지(정기간행물)] - 김병록 / 2002 / 헌법과 국가 그리고 사회: 헌법학의 연구방향을 위한 소고 / 법조 51 (9)
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
독일통일 전 서독의 독일문제 수업지침 연구
한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집
2018 .08
-
왜 다시 독일인가
한경BUSINESS
2025 .03
-
독일식 협치, 우리에게 맞을까
경쟁저널
2020 .08
-
독일의 교육자치를 달성함에 있어 학교와 교사의 역할
교육법학연구
2019 .01
-
“독일통일 전 서독의 독일문제 수업지침 연구” 에 대한 토론
한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집
2018 .08
-
“독일통일 전 서독의 독일문제 수업지침 연구” 에 대한 토론
한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집
2018 .08
-
독일법상 난민의 지위별 법적 권리에 관한 검토
법학논집
2020 .01
-
독일민법의 의료계약에 관한 연구
중앙법학
2017 .03
-
독일 통일 25년 후
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2016 .12
-
독일의 소위 리히테슈타인 및 스위스 조세포탈 사건과 그 형사법적 시사점
형사정책
2024 .01
-
통일과정에서의 기본권 문제에 관한 시론적 고찰
공법학연구
2019 .05
-
[독일] 독일의 ‘쉬운 언어’
연구자료
2020 .02
-
동독이탈주민의 거주·이전의 자유 보장에 관한 헌법적 문제 - 이주민 긴급수용법의 위헌성을 중심으로 -
공법학연구
2020 .02
-
Erwachsenenschutzrecht und Verfassung
후견
2020 .01
-
4차 산업혁명, 인공지능 시대의 노동법 -독일의 상황을 중심으로-
노동법논총
2020 .08
-
독일의 이민정책과 이민정책 추진체계
노동법논총
2016 .08
-
독일의 혁신 원천기술 지원 법체계에 관한 소고
법과 정책연구
2023 .06
-
난민법 개정을 위한 독일의 망명법제에 대한비교법적 연구
헌법재판연구
2018 .01
-
공법과 사법의 교착(交錯)에 관한 시론적 고찰
행정법연구
2022 .03
-
독일세법학의 발달과정에 대한 고찰
조세연구
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001971839