구 군형법 제92조의5의 위헌성

류지영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 류지영 (우석대학교)

저널정보: 한국법학회 법학연구 法學硏究第16卷第4號(通卷第64號)

발행연도: 2016.12

수록면: 247 - 271 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

구군형법 제92조5(추행)는 “계간(鷄姦)이나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다”라고 규정하여 공연성을 띠지 않는 음란행위와 강제성을 띠지 않는 추행을 범죄행위로 처벌함으로써 개인의 사생활에 대하여 지나치게 형벌을 동원하여 처벌하지 않느냐 하는 비판이 제기될 수 있다.
이는 상대방과의 동의하에 이루어지는 동성애 성행위에 대한 해석에 있어 일반인에게는 혐오감을 일으키고 성적 도덕관념에 어긋나지만 형벌로 규제되지 않는 행위에 대해 군이라는 특수한 사회에서 상대방과의 동의 내지 의사의 합치가 있었음에도 불구하고, 군이라는 특수한 사회에서 군기를 침해하고 군의 사기의 저하라는 다소 추상적인 사유로 처벌한다는 문제점을 가지고 있다. 또한 그 해석에 있어 죄형법정주의의 침해가 아닌지 문제될 여지가 충분하다.
본 논문에서는 2016. 7. 28. 2012헌바258 헌법재판소결정을 중심으로 구군형법 제92조의5에서 규정이 죄형법정주의에 위배되지는지 여부를 검토하였다. 일반형법과는 달리 군형법은 일반형법이 범죄로 규정하지 않는 행위까지도 범죄로 규정하고 있는 경우도 많고 그 처벌의 정도도 일반형법의 동일한 유형에 비하여 과중하다. 군의 기율과 전투력을 보존하기 위하여 불가피한 선택이라고 보여 진다. 군형법상 추행죄에 대한 구성요건의 규정내용과 그 법률적 효과인 형벌에 관한 내용 또한 죄형법정주의의 명확성의 원칙과 적정성의 원칙을 침해하였다고 보기는 어렵다고 보여 진다.

In the Korean military criminal law, the Disgraceful Conduct crime is prescribed in following, Article 92-5 (Disgraceful Conduct)
A person who commits sodomy or other disgraceful conduct shall be punished by imprisonment with prison labor for not more than two years.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9820, Nov. 2, 2009]
The Disgraceful Conduct crime in the Korean military criminal law, as compared with the criminal law, is stern discipline. The sodomy or other disgraceful conduct is not punished in criminal law.
The principle of nullum crimen sin lege, or nullum poena sin lege prohibits sanctions on the absence of penal law and implies that penal statues should be precisely construed. The principle of nullum crimen sin lege, or nullum poena sin lege comprise two fundamental principle, that are the rule of law and the rule of due process of law.
The rule of law is ambiguous term that can mean different things in different contexts. According to the rule of law, No individual can be ordered by the government to suffer criminal punishment except in strict accordance with well-established and clearly defined laws and procedures.
The rule of due process of law that individuals shall not be deprived of life, liberty, or property without notice and an opportunity to defend themselves predates written constitutions and was widely accepted in Korea. No freeman shall be seized, or imprisoned except by th due process of law.
There are many views in the interpretation of Article 92-5 (Disgraceful Conduct) in Korean military criminal law. The Korean Constitution Court has adjudicated that the punishment of sodomy or other disgraceful conduct is not unconstitutionality.
From the rule of law, The Article 92-5 (Disgraceful Conduct) is not contrary to the Constitution. For the sodomy or other disgraceful conduct could be construed to the people. And from the rule of due process of law, The imprisonment with prison labor for not more than two years is not excessive punishment. For in the case of imprisonment with prison labor for not more than three years in Korean criminal law, The court can adjudge the suspension of execution and in the case of imprisonment with prison labor for not more than one years, the suspension of sentence.
In Korean military service act Article 3 (Mandatory Military Service) (1) ‘Every masculine gender of the Republic of Korea shall faithfully perform mandatory military service, as prescribed by the Constitution of the Republic of Korea and this Act. A feminine gender may perform only active service or reserve service through volunteering’ During the obligatory term of military service, The enlisted men obliged to live an army life in the restricted barracks. It may well be that the sodomy or other disgraceful conduct may happen in the barracks. Besides in the criminal act, “A person who resists or disobeys a legitimate order of his/her superior shall be punished.” If the sodomy or other disgraceful conduct was committed by the superior, it might be very difficult to present evidence.
In conclusion, Article 92-5 (Disgraceful Conduct) “A person who commits sodomy or other disgraceful conduct shall be punished by imprisonment with prison labor for not more than two years.” is not unconstitutional Act.

#죄형법정주의 #법의 지배 원칙 #적정절차 원칙 #계간 #추행 #The principle of nullum crimen sin lege #nullum poena sin lege #the rule of law #the rule of due process of law #the sodomy or other disgraceful conduct

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

[단행본] - 김응규 / 2007 / 형사법과 헌법이념 / 박영사

[단행본] - 김일수 / 1996 / 한국형법 Ⅰ / 박영사

[단행본] - 김일수 / 1996 / 한국형법 Ⅱ / 박영사

[단행본] - 김일수 / 1996 / 한국형법 Ⅲ / 박영사

[단행본] - 김일수 / 1996 / 한국형법 Ⅳ / 박영사

이 논문과 연관된 판례 (8)

헌법재판소 2002. 6. 27. 선고 2001헌바70 전원재판부

가.(1)이 사건 법률조항은 군 내부의 건전한 공적생활을 영위하고, 이른바 군대가정의 성적 건강을 유지하기 위하여 제정된 것으로서, 주된 보호법익은 `개인의 성적 자유`가 아니라 `군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기`라는 사회적 법익이다. 우리 대법원도 위와 같은 입법목적 등을 고려하여, 군형법 피적용자와 민간인 사이에서 이루어진 추행행
자세히 보기
헌법재판소 1994. 6. 30. 선고 93헌바9 全員裁判部

가. 조세법률주의(租稅法律主義)의 이념(理念)은 과세요건을 법률로 규정하여 국민의 재산권(財産權)을 보장하고, 과세요건을 명확하게 규정하여 국민생활의 법적(法的) 안정성(安定性)과 예측가능성(豫測可能性)을 보장하기 위한 것이며, 그 핵심적 내용은 과세요건(課稅要件) 법정주의(法定主義)와 과세요건명확주의(課稅要件明確主義)이다.
자세히 보기
헌법재판소 1998. 4. 30. 선고 95헌가16 전원재판부〔합헌〕

1. 언론·출판의 영역에서 국가는 단순히 어떤 표현이 가치없거나 유해하다는 주장만으로 그 표현에 대한 규제를 정당화시킬 수는 없다. 그 표현의 해악을 시정하는 1차적 기능은 시민사회 내부에 존재하는 사상의 경쟁메커니즘에 맡겨져 있기 때문이다. 그러나 대립되는 다양한 의견과 사상의 경쟁메커니즘에 의하더라도 그 표현의 해악이 처음부터 해소될 수
자세히 보기
헌법재판소 2016. 7. 28. 선고 2012헌바258 결정

가. 구 군형법 제92조의5는 예시적 입법형식을 취하는데 예시조항인 `계간’이 남성 사이의 항문성교를 의미하는 점, 동성 간에 폐쇄적으로 단체생활을 하는 군의 특성상 동성 사이의 비정상적인 성적 교섭행위가 발생할 가능성이 높은 점, 심판대상조항의 주된 보호법익이 사회적 법익인 `군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기’인 점을 고려할 때, 심판대상조항의 `그
자세히 보기
헌법재판소 1996. 2. 16. 선고 96헌가2,96헌바7,96헌바13 전원재판부

가. 개별사건법률은 원칙적으로 평등원칙에 위배되는 자의적 규정이라는 강한 의심을 불러 일으키는 것이지만, 개별법률금지의 원칙이 법률제정에 있어서 입법자가 평등원칙을 준수할 것을 요구하는 것이기 때문에 특정규범이 개별사건법률에 해당한다 하여 곧바로 위헌을 뜻하는 것은 아니며, 이러한 차별적 규율이 합리적인 이유로 정당화될 수 있는 경우에는
자세히 보기
대법원 2002. 6. 14. 선고 2002도1282 판결

[1] 죄형법정주의와 군통수권의 특수성에 비추어 볼 때 군형법 제47조 소정의 정당한 명령 또는 규칙이라 함은, 통수권을 담당하는 기관이, 입법기관인 국회가 군형법 제47조로 위임한 것으로 해석되는 군통수작용상 중요하고도 구체성 있는 특정의 사항에 관하여 발하는, 본질적으로는 입법사항인 형벌의 실질
자세히 보기
헌법재판소 2011. 3. 31. 선고 2008헌가21 전원재판부

가. “기타 추행”이란, 계간에 이르지 아니한 동성애 성행위 등 객관적으로 일반인에게 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 성적 만족 행위로서 군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기를 침해하는 것을 의미한다고 할 것이고, 이에 해당하는지 여부는 행위자의 의사, 구체적 행위태양, 행위자들 사이의 관계, 그 행위가 공동생활
자세히 보기
대법원 1973. 9. 25. 선고 73도1915 판결

군형법 제92조 소정의 추행은, 군내부의 건전한 공적생활을 영위하기 위한, 이른바 군대가정의 성적건강을 유지하기 위한 것이므로, 민간인과의 사적생활 관계에서의 변태성 성적만족 행위에는 적용할 수 없는 것으로 해석함이 상당하다.
자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

류지영

소속기관 우석대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 2,094

이 논문과 함께 이용한 논문

군대 내 성희롱의 성립과 처벌에 관한 소고 : [군형법]상 추행죄와의 관계를 중심으로

군대 섹슈얼리티 분석 : 성욕, 남성성, 동성애 등을 중심으로

권인숙 경제와사회 2009 .06

군형법상 항문성교 기타 추행죄 연구 : 법제사, 법익론 및 판례 비교를 중심으로

이상현 법학논총 2016 .07

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002306867

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차