도덕 판단력 측정도구 MJT의 특징과 활용법

박균열

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박균열

저널정보: 한국도덕윤리과교육학회 도덕윤리과교육 도덕윤리과교육 제23호

발행연도: 2006.12

수록면: 125 - 162 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 도덕성 측정 도구 중의 하나인 도덕판단력검사(Moral Judgement Test)의 특징과 활용법을 소개하여 한국의 도덕교육 평가 분야의 발전에 기여하고자 하는데 목적을 둔다. 한국의 도덕과교육은 계획-실시-평가의 교육활동 중에서 특히 평가를 소홀히 한 경향이 많았다. 기왕에 소개된 도구로는 주제정의형 도덕판단력진단검사(Defining Issues Test)가 있다. 이는 국내에 일찍이 소개되어, 도구 자체에 대한 타당화 작업을 토대로 많은 후속연구가 이루어졌다. 하지만 미국 중심의 이 도구에 버금가는 유럽과 남미에서 통용되고 있는 도덕판단력검사에 대한 제대로된 소개가 국내에서는 거의 없는 실정이다. 이에 본 논문은 신뢰도와 타당도를 인정받고 있고 상당한 효용성이 있는 것으로 입증된 도덕판단력검사 도구를 국내에 소개하고, 그 후속연구를 위한 안내를 하고자 한다. 이 도구의 가장 큰 장점으로 높은 가독성, 손쉬운 채점방법 등을 꼽을 수 있다. DIT와는 달리 항목에 대한 단순 선택지향이 아니라 그 이유를 선택하게 하여 보다 구체적인 심리적 경향을 파악한다는 점에서 도덕과교육의 평가 범위를 확대해 나가는데 있어서 유용한 도구로 기대된다.

This paper is focused on introducing the Moral Judgement Test(MJT) to Korean educational environment. To raise level of their morality, it is very important for educators to evaluate students. For over 20 years, the MJT has been proved the validity, credibility, and effectiveness as a good instrument to measure the morality of people in Europe. It is unbelievable that the MJT has not introduced to Korea yet. So it is obviously anticipated that this paper would devote in much broaden areas. The MJT was developed by G. Lind who is a professor of University of Konstanz. The main idea came from L. Kohlberg. According to Kohlberg, the capacity is to make decisions and judgements which are based on moral & internal principles and to act in accordance with such judgement. The MJT has used workers' dilemma and doctor's dilemma. Essentially the MJT assesses moral judgement competence by recording how a subjet deals with counter-argument that is with arguments opposing his or her position on a difficult problem. This counter-argument is one of peculiar feature of the MJT. The main score(C-index) of the MJT measures the degree to which a subject's judgements about pro and con arguments are determined by moral points of view rather than by non-moral considerations like opinion-agreement. The MJT embodies a moral task and not merely a moral attitude or value. The C-index reflects a person's ability to judge arguments according to their moral quality rather than their opinion agreement or other factors. C-index ranges from 1 to 100. It indicates the percentage of an individual's total response variation due to a subject's concern for the moral quality of given arguments. It is very unique that the MJT raise the simultaneous assessment of two aspects of moral judgement behavior, cognitive and affective aspects. The MJT is designed as a multi-variate experiment with a 6*2*2 dependent variable structure. The MJT is apparently not another version of Defining Issues Test(DIT) with a concept of rating preferences of subjects. Now MJT has a task for standard process in applying to Korean society.

#도덕판단력검사(MJT) #주제정의형 도덕판단력진단검사(DIT) #타당도 #도덕교육 #도덕과교육 #신뢰도

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박균열

소속기관 경상대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 공학 > 산업공학

논문수 11 이용수 1,425

이 논문과 함께 이용한 논문

간호대학생의 도덕판단력과 윤리적 의사결정 및 실습에서 경험한 윤리적 딜레마

노윤구 , 정면숙 한국산학기술학회 논문지 2013 .06

도덕판단력 측정에 대한 고찰 : DIT와 MJT를 중심으로

김항인 도덕윤리과교육 2000 .12

간호대학생의 생명의료윤리의식, 도덕적 민감성 및 도덕 판단력에 관한 간호윤리교육의 효과

유명숙 , 손기철 생명윤리 2012 .01

청소년 도덕성 진단 검사도구 적용 연구Ⅰ : 도덕적 판단력

이인재 , 김남준 , 김항인 외 6명 한국청소년정책연구원 연구보고서 2011 .12

자율 개념과 도덕 교과서 내용 분석 - 2015 개정 교육과정 고등학교 『생활과 윤리』를 중심으로 -

허윤회 도덕윤리과교육 2022 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-000778287

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)