지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 고문서 자료에서 가장 많은 양을 차지하는 간찰의 자료적 가치를 재발견함으로써 역사 자료로 적극 활용되기를 희망한 것이다. 이를 위해 우선적으로 간찰이 어떻게 존재하는지에 대해 검토하였다. 간찰은 그 자체로서만이 아니라 문집의 서로도 존재한다. 여기서 간찰이란 작성 당시의 원본을, 서란 이들 간찰이 문집에 수록된 형태를 말한다.
간찰은 일반적으로 皮封과 내용으로 구성되고, 내용은 다시 本紙와 別紙로 구성되기도 한다. 우리가 흔히 간찰이라고 하는 것은 편지의 본문이라고 할 수 있는 본지를 의미한다. 小紙, 胎紙등으로도 불리는 별지에는 본지에 적기 어려운 구체적인 내용이나 보내는 선물, 은밀한 부탁이나 청탁 등이 기록된다. 따라서 본지의 내용이 형식적이고 의례적인 것이라면, 별지에는 아주 구체적이고 은밀한 이야기가 담긴다. 별지가 더 의미 있는 자료적 가치를 가진다는 것은 다시 말할 나위가 없다. 그러나 이들 별지는 피봉과 함께 분리됨으로써 혹은 그 내용의 은밀함으로 말미암아 대부분 유실되거나 소각되어 오늘날에까지 전해지는 것은 그리 많지 않다. 문집에서도 問目을 제외하고는 별지가 수록된 경우는 거의 없다.
간찰의 자료적 이용에는 작성자와 수신자, 그리고 작성 시기에 대한 파악이 필수적이다. 그러나 많은 경우 이 같은 정보를 확인하기가 쉽지 않다. 수신자와 작성자를 이름이 아니라 호칭이나 관직 또는 관계 명으로 표기하거나, 아예 생략[欠]해 버린 경우가 많기 때문이다. 작성 시기 또한 불명확한 간지나 그 일부 혹은 월일만으로 표기함으로써 그 정확한 년대를 추정하기 쉽지 않다.
현존하는 간찰의 양은 아주 많다. 그러나 그것은 실제 작성되었던 것의 극히 일부에 불과하다. 이들 간찰의 일부는 ‘편집’이라는 과정을 거쳐 문집에 수록되기도 하였다. 편집이란 당연히 취사선택과 내용에 대한 삭제 등을 의미한다. 여기서는 瓢隱金是榲과 藥圃鄭琢의 간찰(가서)과 그들의 문집(『瓢隱集』,『藥圃集』)을 통해 편집의 구체적 내용을 살펴보았다.
김시온과 정탁이 남긴 간찰은 각기 50여 편과 39편이다. 이 가운데 그들의 문집에 수록된 것은 겨우 3편과 4편에 불과하다. 문집에 수록되었다 하더라도 원본의 내용을 그대로 옮겨놓은 경우는 없었다. 즉, 상당한 부분이 삭제되었다. 특히『약포집』의 경우에는 모두 12편의 간찰이 다시 4편의 서로 편집되고, 수록된 분량 또한 43%에 불과하였다. 여타 특히 18,19세기의 문집 또한 위의 경우와 크게 다르지 않을 것이다.
문집에 수록되는 과정에서 삭제된 내용은 사소한 일상사, 혼사문제, 선물, 향중의 문제나 인근 지방관에 대한 언급 등이었다. 말하자면 아주 구체적인 내용들이다. 그러나 더 중요한 문제는 문집 편찬에 포함되지 못한 보다 많은 간찰들이다. 이들 역시 삭제된 부분 못지않게 혹은 더 구체적이고 생생한 내용들을 담고 있을 수 있다.
문집 서는 간찰의 내용 일부 혹은 전부를 삭제하거나 배제함으로써 그것이 가지는 구체성과 풍부함을 상실한 체 의례적이고 무미건조한 안부편지로 전락할 수 밖에 없었다. 따라서 간찰의 자료적 가치는 이 같은 문제를 염두에 두고 다시 검토해야 할 문제이다.
간찰은 일반적으로 皮封과 내용으로 구성되고, 내용은 다시 本紙와 別紙로 구성되기도 한다. 우리가 흔히 간찰이라고 하는 것은 편지의 본문이라고 할 수 있는 본지를 의미한다. 小紙, 胎紙등으로도 불리는 별지에는 본지에 적기 어려운 구체적인 내용이나 보내는 선물, 은밀한 부탁이나 청탁 등이 기록된다. 따라서 본지의 내용이 형식적이고 의례적인 것이라면, 별지에는 아주 구체적이고 은밀한 이야기가 담긴다. 별지가 더 의미 있는 자료적 가치를 가진다는 것은 다시 말할 나위가 없다. 그러나 이들 별지는 피봉과 함께 분리됨으로써 혹은 그 내용의 은밀함으로 말미암아 대부분 유실되거나 소각되어 오늘날에까지 전해지는 것은 그리 많지 않다. 문집에서도 問目을 제외하고는 별지가 수록된 경우는 거의 없다.
간찰의 자료적 이용에는 작성자와 수신자, 그리고 작성 시기에 대한 파악이 필수적이다. 그러나 많은 경우 이 같은 정보를 확인하기가 쉽지 않다. 수신자와 작성자를 이름이 아니라 호칭이나 관직 또는 관계 명으로 표기하거나, 아예 생략[欠]해 버린 경우가 많기 때문이다. 작성 시기 또한 불명확한 간지나 그 일부 혹은 월일만으로 표기함으로써 그 정확한 년대를 추정하기 쉽지 않다.
현존하는 간찰의 양은 아주 많다. 그러나 그것은 실제 작성되었던 것의 극히 일부에 불과하다. 이들 간찰의 일부는 ‘편집’이라는 과정을 거쳐 문집에 수록되기도 하였다. 편집이란 당연히 취사선택과 내용에 대한 삭제 등을 의미한다. 여기서는 瓢隱金是榲과 藥圃鄭琢의 간찰(가서)과 그들의 문집(『瓢隱集』,『藥圃集』)을 통해 편집의 구체적 내용을 살펴보았다.
김시온과 정탁이 남긴 간찰은 각기 50여 편과 39편이다. 이 가운데 그들의 문집에 수록된 것은 겨우 3편과 4편에 불과하다. 문집에 수록되었다 하더라도 원본의 내용을 그대로 옮겨놓은 경우는 없었다. 즉, 상당한 부분이 삭제되었다. 특히『약포집』의 경우에는 모두 12편의 간찰이 다시 4편의 서로 편집되고, 수록된 분량 또한 43%에 불과하였다. 여타 특히 18,19세기의 문집 또한 위의 경우와 크게 다르지 않을 것이다.
문집에 수록되는 과정에서 삭제된 내용은 사소한 일상사, 혼사문제, 선물, 향중의 문제나 인근 지방관에 대한 언급 등이었다. 말하자면 아주 구체적인 내용들이다. 그러나 더 중요한 문제는 문집 편찬에 포함되지 못한 보다 많은 간찰들이다. 이들 역시 삭제된 부분 못지않게 혹은 더 구체적이고 생생한 내용들을 담고 있을 수 있다.
문집 서는 간찰의 내용 일부 혹은 전부를 삭제하거나 배제함으로써 그것이 가지는 구체성과 풍부함을 상실한 체 의례적이고 무미건조한 안부편지로 전락할 수 밖에 없었다. 따라서 간찰의 자료적 가치는 이 같은 문제를 염두에 두고 다시 검토해야 할 문제이다.
목차
국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고문서로서의 간찰 - 家書와 別紙/小紙/胎紙
Ⅲ. 간찰과 문집 ‘書’의 내용 비교 - 한두 문집의 사례
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
朴權, 『歸菴集』의 귀환을 위한 모색
국학연구론총
2016 .01
-
울산 지역 문집의 현황과 과제사적 위상
동양한문학연구
2016 .02
-
전주류씨 함벽당 종가 간찰의 내용과 성격
국학연구
2021 .03
-
북한문학의 정치, 정치의 문학 - 『해방후서정시선집』의 정전 재구성을 중심으로 -
반교어문연구
2015 .01
-
1960년대 세계문학의 몽타주 그리고 리얼리티 - <세계전후문학전집>을 중심으로
한민족문화연구
2015 .02
-
일본 출토 고대 목간 : 9세기 지방사회의 쌀의 출납 장부
목간과문자
2017 .06
-
18세기 서울 여성 연안이씨(延安李氏)가 안동 하회 며느리로 사는 방식 - 시아버지 류운의 한글 편지를 중심으로 -
여성과역사
2024 .06
-
韓中間 對外機密 유지를 위한 諺簡 실용의 한 사례 - 1796년 冬至副使 李亨元이 義州府尹 沈晉賢에게 부친 諺簡 -
장서각
2019 .10
-
문법 분석을 통해 본 『농암진적』의 표현 효과
우리문학연구
2015 .07
-
20세기 초에 편찬된 한국 한시 선집의 여러 양상
漢文學報
2020 .01
-
Modern Asian Poets under Western Gaze: Bei Dao and Yosano Akiko in World Literature
영어영문학21
2018 .01
-
19세기 말 外衙前이 편찬한 가집 『東方諸賢歌譜』의 특성
민족문화연구
2024 .02
-
간독첩과 간찰서식집 서발문을 통해 본 간찰에 대한 제 인식
태동고전연구
2020 .01
-
趙大壽가 받은 간찰 모음 『卿宰簡札』에 대한 연구
민족문화
2020 .06
-
자료로 본 김천택 편 『청구영언』의 몇몇 문제에 대하여
국문학연구
2023 .05
-
『性齋先生文集刊所用下記』를 통해 본19세기 후반 문집 간행과정과 간행비용 분석
古文書硏究
2015 .01
-
조선시대 한글 간찰에 나타난 [閣筆]의 [理由] 고찰
동양고전연구
2016 .12
-
中宗 연간 문집 편찬‧간행 양상과 그 의미 - 前代 문인의 문집을 중심으로
고전문학연구
2019 .01
-
朝鮮時代 한글 簡札의 [結末] 構成과 類型에 대한 考察
동양고전연구
2015 .01
-
高麗大學校所藏燕行文獻≪華簡≫淺考
중국어문논총
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-911-002410996