메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤향승 (충북대) 노명록 (충북대) 김기수 (충북대)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第33卷 第4號 (通卷 第342號)
발행연도
2017.4
수록면
11 - 19 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
It seems that contractors would compete fiercely to secure contracts in the remodelling market since it is expected that remodeling emerges as a new alternative market because of the fast pace of aging of apartment houses built in the era of expansion. The goal of this study by analysing the questionnaire survey is to present effective decision making procedure by analyzing weighting and importance of various factors in the assessment when contractors make decisions whether to participate in the bid for projects. At first glance on the results of this study, there is no significant difference at the Planning/Design stage on the importance among size of turnover of the firm or position of respondents in the firm which is, however, different from the results at the Contract/Construction stage and Use/Maintenance stage. Analysis on importance hierarchy using AHP put the highest importance on the consent rate of owners for the project and it is believed to be the foundation of the success. The next highest in importance are the discrepancy between design drawings and the site condition, the need of structural reinforcement, etc This study is meaningful in terms of that it suggests the priority of factors on which contractors and their employers put importance and how they recognize each element when it comes to the descision making process of remodeling project participation.

목차

Abstract
1. 서론
2. 선행연구 고찰
3. AHP 연구모형
4. 연구의 방법
5. 연구결과
6. 결론
7. 시사점 및 한계
REFERENCES

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0