메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최동호 (고려대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제132집
발행연도
2017.8
수록면
139 - 164 (26page)
DOI
10.18694/KJP.2017.08.132.139

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인식적 양상 및 취향에 대한 참 상대주의에 따르면, “p이다”와 같이 어떤 기준도 명시적으로 제시되지 않은 문장은 〈p이다〉는 명제를 표현하며, 이것은 판정자 혹은 판단자 상대적으로 진리치가 결정될 수 있다. 이런 참 상대주의 중에서 현재 가장 많은 학자들에 의해서 지지를 받고 있는 두 입장은 맥팔레인의 참 상대주의와 스티븐슨의 참 상대주의이다. 이들의 두드러진 차이점중에 하나는 그것들이 각각 ‘판정의 시간에서의 판정자’ 제한조건과 ‘평가상황의 시간에서의 판단자’ 제한조건을 갖는다는 점이다. 하지만 나는 ‘판정[단]자 중심성이라는 참 상대주의의 중요한 직관이 보다 널리 인정받는 데 있어서, 이들 제한조건이 불필요한 걸림돌이 된다’고 생각한다. 따라서 이들은 약화되거나 혹은 거부되어야 한다.
#참 상대주의 #인식적 양상 #개인적인 취향 술어 #맥팔레인 #스티븐슨 #Truth Relativism #Epistemic Modals #Personal Taste Predicates #MacFarlane #Stephenson

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 맥팔레인의 참 상대주의와 그에 대한 반론들
3. 라설손-스티븐슨의 참 상대주의
4. 반론들에 대한 맥팔레인의 대응
5. 맥팔레인에 대한 비판
6. 스티븐슨에 대한 비판
7. 나오면서
참고문헌
Abstract

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
[학위논문] - 최동호 / 2014 / 인식적 양상 문장에 대한 다원적 관점투영 상대주의 옹호 / 박사 / 서울대 대학원 google schola [학술지(정기간행물)] - 최동호 / 2015 / 인식적 양상 문장의 의미론에 있어서의 관점투영적 파라미터 도입의 필요성과 온건한 관점투영 상대주의에 대한 옹호 / 철학연구 (110) : 113 ~ 140 dbpia [학술지(정기간행물)] - Dowell, Janice. / 2011 / A flexibly contextualist account of epistemic modals / philosophers’ imprint v 11 (14) google schola [학술지(정기간행물)] - Egan, Andy / 2007 / Epistemic modals, relativism, and assertion / Philosophical Studies 133 : 1 ~ 22 google schola [기타자료] - Egan, Andy / 2005 / Epistemic modals in context : 131 ~ 168 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

과연 지표성 및 관점은 철학적으로 중요하지 않은가? : 카펠렌과 데버(2013)의 ‘비본질적 지표사’에서 루이스의 논증을 중심으로
최동호 철학 2016 .08
인식적 양상에 대한 맥락주의와 상대주의 논쟁 고찰
최동호 철학사상 2011 .02
토마스 아퀴나스의 이슬람 기회원인론 비판과 섭리이론 : 『대이교도대전』 제3권을 중심으로
김율 철학사상 2017 .08
관점 투영적 내용이론과 대언적/대물적 믿음귀속
이병덕 철학사상 2021 .02
지식귀속과 관점 투영적 상대주의 그리고 추가적 요소들
최동호 철학연구 2020 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0